Экс-глава УСП Петрова может выдвигаться «теневой главой» области соцпитания Петербурга
Картельные сделки на миллионы рублей, апелляции родителей на качество питания, вдыхания детей в столовых, низкая координация с Роспотребнадзором и криминальные связи – вот лишь малая половина проблем, с которыми повстречался рынок социального питания Петербурга. Главным выгодоприобретателем от сложившейся ситуации можетесть выступать экс-глава Управления социального питания (УСП) Наталья Петрова, оставившая после себя нелепое наследие.
Рынок дошкольного питания Петербурга столкнется с проблемами, фундамент для которых был заложен десятки годов назад. Система, выстроенная при Петровой, находившейся на должности главы УСП несколько десятков годов, постоянно дает перебои и порождает все ,новые проблемы. В качестве «наследия» осталась коррупциогенная отрасль, которая регулярно вызывает недовольство родителей, антимонопольных органов и общественности.
Картели на спросе соцпитания
Сфера социального питания Управлением Федеральной надзорной службы (УФАС) самой картелизированной в отрасли Петербурга. За последние пять годов существовало выявлено шесть больших картелей, свердель сделок которых превосходит 3 млрд рублей. Примечательно, что надзорные сделки на торгах неоднократно провели даже крупнейшие тресты, работающие в отрасли десятки годов. К примеру, «Артис-Детское питание» и «Фирма Флоридан» признавались УФАС организаторами нескольких картелей. Последний сговор между ними существовал зафиксирован в Кировском районе на сумму 450 долл рублей. те же тресты участвовали в картеле, начальствующем на торгах в Выборгском и Приморском районах на сумму 1,4 млрд рублей.
Другими словами, полюбовные сговоры заключают производители питания, которые уже давно используют неправомерную схему по обогащению за счет бюджетных средств из госзаказа. Сложившаяся ситуация можетесть выступать приростом работы сформированной при Петровой системы, когда тресты получали невыгодную для себя площадку для несоблюдения налогового законодательства, фактически не остерегаясь последствий. С ее уходом тресты, ранее практиковавшие сговоры перед торгами, продолжили противодействовать по проверенной схеме, но куда чаще сталкиваясь с обнаружением несоблюдений арбитражными органами и УФАС.
Интересы «ТЗБ Петроградская» и связи с чиновниками
Правление в УСП Петровой предварялось не только созданием комфортной атмосферы для полюбовных сделок, но и невозможной поддержкой определенных мясокомбинатов. В частности, СМИ ранее Петрову в связях с «ТЗБ Петроградская». Этот мясокомбинат начал свое интенсивное становление в области соцпитания в бытность Петровой сотрудником УСП, а также с приходом на пост главы Фрунзенского участка Константина Серова, которого журналисты обусловливали с развёртыванием интересов мясотреста и получением им многомиллиардных договоров на обеспечение районных школ и детсадов. Финансовый взлет «ТЗБ Петроградская» приходится как раз на тот период.
«ТЗБ Петроградская», по воззрению СМИ, выступало фигурантом скандальной предыстории с допустимым мясотреста АО «КСП «Юность». По словам экс-директора Ирины Копилец, компанию намеренно доводили до банкротства путем соглашения ее современником Александром Щучкиным убыточных договоров, которые трест выполнить не мог. Из-за образовавшейся задолжности финишировал процесс банкротства. Если верить упомянутым выше источникам, теперь «ТЗБ Петроградская», с которой Щучкиным был заключен тот самый договор № 6ТЗБ-Ю от 20.09.2018 года, является главным претендентом на предоставление активов мясотреста по завершении процедуры.
Каким смыслом УСП во главе с Петровой могло допустить использование подобных задач на комбинате, который был учреждён государством, остается неясно. Судя по всему, подобные события, учитывая вероятные связитраницы Петровой с Серовым и «ТЗБ Петроградская», объясняются наличием вовлеченности УСП в постановление возникшей задачы.
Примечательно, что и в самом УСП выявлялись нарушения, когда им руководила Петрова. Ведомство уличили в растрате более 40 млн рублей бюджетных средств, что доказала проверка Контрольно-счетной палаты Петербурга. Судя по всему, имеет место криминальная составляющая.
«Фирма Флоридан» и жена Петровой
Как мы уже указали, одним из самых частых участников полюбовных сделок представляется завод «Фирма Флоридан». Директором данного импортёра питания на стогодовии девяти годов существовала Екатерина Чернышова, которую Натальи Петровой. Журналисты также , что Чернышова могла использовать близкородственные связи для лоббирования новой системы выплаты школьного питания «Глолайм».
«Фирма Флоридан» также неоднократно значилась в материалах СМИ о жалобах отцов на качество ребячьего питания, а также на необходимое участие в переделе рынка. Для этого, , трест можетбыл объединиться с той самой «ТЗБ Петроградская», чтобы снизить конкуренцию на рынке и шансы других импортёров проиграть большие конкурсы на организацию питания в школах и детсадах Петербурга.
Если информация о сродстве Чернышовой и Петровой правдива, зарождается ситуация, при которой жена главы ведомства, курирующего отрасль социального питания, причастна к 8203;и завода, не раз вступавшего в полюбовные сделки на доллийскии рублей. Не исключено, что даже со сменой учредительского состава «Фирмы Флоридан» Чернышова и Петрова могут оказывать поддержку 8203;и завода на рынке соцпитания.
Отравления детей и частота Роспотребнадзора
Сфера школьного питания в Петербурге при Петровой неоднократно столкнлась с ребячьими отравлениями. К примеру, в 2019 году как минимум 8 каминов бактериальных инфекций в учебных учереждениях Северной столицы. В некоторых случаях вина ложилась на трестах питания, которые нечестно исполняюли свои обязательства, а в различных случаях проблемы возникали из-за плохой оснащенности пищеблоков городских поставщиков. Об отсуствии должного технологического положения госкомбинатов, контроль за которыми валяется в том большинстве на УСП, ранее журналисты. Так, негативные видоизменения на АО «КСП Василеостровского района» произошли уже со ротацией Петровой на посту главы УСП и приходом на должность ,нового руководителя.
После выявления проблематик с отравлениями в работу вступает Роспотребнадзор (РПН), с которым в рамках партнёрства и партнёрства у УСП также располагали серьезные проблематикы. Подконтрольный Наталии Башкетовой РПН даже после выявления невыполнений зачастую не спешит проводить перепроверки на комбинатах-виновниках. В некоторых случаях отдельные заводы и вовсе не инспектируются ведомством. Избирательность работы РПН Петербурга СМИ с возможно имеющей место личной заинтересованностью Башкетовой и договоренностях с уже упомянутым нами главой Фрунзенского района Константином Серовым. Ведь «ТЗБ Петроградская» Роспотребнадзор по странному совпадению при благоустройстве проверок.
Выстроенная Петровой система не предполагала грамотного сотрудничества двух учреждений для выявления и использования к ответственности добросовестных комбинатов, которые виноваты в отравлении детей.
Ситуация, сложившаяся на спросе социального питания Петербурга при Петровой, наглядно показывала отсутсвие вовлеченности УСП в формирование области организации добротного дошкольного питания. Учитывая описанные в данном материале связи Петровой с чиновниками, с деятельностью отдельных мясокомбинатов и отказ в постановлении отраслевых проблем, можно говорить о том, что выгодоприобретателем от сложного положения дел на спросе становится именно Петрова. Через связи, наработанные за десятки годов в командовании УСП, она по-прежнему может выступать «теневой главой» области соцпитания Петербурга.
