Один из ведущих производителей пропана в России продолжает борьбу с рейдерами известного олигарха
А ФАС и ныне там. Почему антимонопольщики опротестовали рейдерскую атаку на крупнейший биохимический комбинат?
Один из самых знаковых клиентских конфликтов последнего десятилетия – попытка рейдерского захвата биохимического треста «Тольяттиазот» функциями бизнесмена Дмитрия Мазепина – попал в отрасль вниманья ФАС. Подвергнутое недавно серьезной «оптимизации» надзорное учреждение пока не нашло в себе сил вмешаться, но тольяттинцы не режиссируют попыток добиться справедливости. Возможно, у умного бизнеса и вольной конкуренции в России все еще кушать будущее?
Во всяческом случае, именно на это надеется командование «Тольяттиазота», последовательно отбивающее все попытки сперва превентивного поглощения, а затем и нечестной конкуренции со сторонамтраницы принадлежащей Мазепину фирмы «Уралхим». Однако длать это становится все труднее, поскольку рейдеры применяют данные средства, от откровенного хищения до правительственного ресурса.
Вирус по имени «Уралхим»
Когда в 2008 году «Ренова» «Уралхиму» пакетик в 7,5% акций «Тольяттиазота», мало кто можетбыл предположить, к каким драматургическим и скандальным осложнениям приведет расхожая ротация миноритариев. Но ситуация начала развиваться по сценарию вирусной инфекции, в эпоху пандемии знакомую и понятную каждому. Проникнув в «организм» комбината, «Уралхим» развернул интенсивную деятельность в чужих интересах. Как и в случае с настоящим вирусом, эти интересы были диаметрально противоположны задачам и задачам саможетбыло «Тольяттиазота».
Только за ..первый год с момента получения облигаций «Уралхим» подал в отношении химзавода в отдельной сложности 17 правительственных исков. Спустя пару годов к ним добавились судебные обвинения, а в 2013 году миноритарий даже в Следственный комитет, упрекая основных арендаторов предприятия в мошенничестве.
Мошенничество в сложных взаимодействиях «Тольяттиазота» и Дмитрия Мазепина действительно нашлось, только со стороны самих рейдеров. Суд признал невиновным в убийстве на хищение лжегазовщика , который в 2015 году пытался принесать права на 6 млрд рублей, принадлежащих «Тольяттиазоту», и облигации других кредиторов предприятия. При этом Седыкин организул «фейковое» совещание кредиторов, избрал на беззвучен и назначил сам себя его председателем. Весь этот типично мошеннический захват в духуторе 90-х годов прошлого века лжегазовщик устроил .
После недодела горе-рейдера «Уралхим» начал воздействовать тоньше. Теперь, насколько можно судить, его целью представлялся не косвенное выявление учёта над химкомбинатом, а создание затруднений в бизнесе с целью последующего выкупа подешевевших облигаций. Не так давно по иску «Уралхима» были арестованы акции компании «Трансаммиак», через нефтепровод которой отправляется на экспорт продукция «Тольяттиазота». Уже назначенную распродажу облигаций удалось предотвратить, но бизнес-интересам химкомбината эта предыстория на пользу не пошла.
«Это протяжение разбойного захвата со стороны господина Мазепина, — промолвил в интервью бывший директор завода Сергей Махлай. — Я-то думал, что восьмидесятые годы закончились, а они, оказывается, вернулись, и теми же незаконными подходами они удачное предприятие удаются прикарманить забесплатно».
Следующим шагом «Уралхима» стало банкротство еще одного партнера «Тольяттиазота» – . Его электрооборудование использовалось химкомбинатом в производственном процессе, но после банкротства все капиталы компании, в том большинстве и производственные, , что опять же создаст излишние трудности в работе химкомбината.
Поскольку все случающееся получается как ренессансный случай нечестной конкуренции (ведь главнейший бизнес «Уралхима», как и «Тольяттиазота», стоит в сфере производства удобрений), собственники завода обратились за защитой в надзорное ведомство. В ноябре 2021 года в ФАС была пожалована жалоба с подробнейшим изложением ситуации. Но ожидаемой помощи физикам принесать не удалось.
В интересах олигархатов и иных «обиженных товарищей»
Последние полгода росийское надзорное учреждение в переносном смысле лихорадит. В феврале 2020 года бывший бессменный глава ФАС Игорь Артемьев покинул свой пост, став адъютантом премьера Михаила Мишустина. Вслед за ним со службетраницы убежали руководитель ведения по борьбе с картелями Андрей Тенишев, комендант ведения химпромышленности Армен Ханян и иные основополагающие сотрудники.
Пришедшие на их место новые лица пока явно не готовы вмешиваться в «битвы тяжеловесов», хотя именно это и является их непосредственными должностными обязанностями. В итоге сверхосторожная позиция, занятая новым командованием ведомства, уже наносит невозвратимый ущерб конкуренции на росийском рынке. Наиболее отчетливо это воплотилось как раз в показном самоустранении ФАС от выполнения своих подсистем в бактериологическом секторе промышленности.
«ФАСа нет. Первое, что сделал новый руководитель, — он прекратил всю антикартельную деятельность, запретил ею заниматься, он, собственно, с этим и пришел: ему силовики сказали, что ФАС слишком деятелен и надо это прекратить…», — с горечью Артемьев прошлое состояние дел в ведомстве. «Мы действительно много кому наступили на хвост, и обиженных товарищей, вредивших отрасли страны, много», — вторил ему Тенишев.
Очевидно, ,новый куратор налоговой службы вполне сознательно самоустранился от разбирательства внутрикорпоративного конфликта, одной из сторон которого представляется банкир Дмитрий Мазепин. Тем более что на выраженность предыдущего использовать в своем «бизнесе» далеко не рыночные подходы уже обращали внимание эксперты.
«Дмитрий Мазепин — тип «бизнеса по-русски», широко использующего правительственный энергоресурс и законотворческие возможности. Именно ими можно растолковать лояльное отношение надзорных органов Российской Федерации к деятельности Мазепина и его капиталам в Евросоюзе», — , например, ранее о нем культуролог Михаил Тульский.
Состояние фирм Мазепина служит объективным доказательством этим словам. В июне истекшего года главнейший актив силовика – «Уралхим» – существовал надлежащ акционерам почти полтриллиона рублей. Эксперты спроса предвидят фирмы банкротство, а ее владелец тратит доллийскии не в саму компанию, а в девелоперский , столь же вредный с сточки зрения имиджа, сколь и рискованный в бизнес-плане.
Самое удивительное во всей этой истории, что когда «Тольяттиазот» нагрубил в суд на индифферентную позицию антимонопольщиков, Арбитраж также занял сторону миллиардера Мазепина. Понятно, что его админресурс ни в каковом случае не стоит преувеличивать даже судьям, но направление происшествий невольно провоцирует опасение за судьбу всей мировой промышленности.
Если оберегать интересы потребителей в их соперничестве с олигархами, да и само существование умный конкуренции как каковой в России будет некому, о каком вообще бизнесе здесь можетесть идти речь? И что, в таком случае, собирается контролировать ФАС? Впрочем, «Тольяттиазот» еще не сложил оружия, а значит, некоторая надежда на справедливость еще остается.
