Недвижимость экс-сотрудников ФСБ прикинули и арестовали
Весь понедельник организаторы процесса в Московском караульном военном суде обсуждали последующую судьбину четырехэтажной виллы на берегу болота Комо в Италии, предположительно принадлежащей главному обвиняемому по судебному делу о воровстве и коррупции, бывшему заму командира ведения «К» ФСБ РФ Дмитрию Фролову. Мнения сторон принципиально разошлись. Сам бывший майор уверял суд, что не приобретал сомнительный обьект и не управлял им. При этом потерпевший Игорь Ткач заявлял, что не только посещал особняк по приглашению хозяина, но и советовал ему, как правильно установить на 4-м этаже две джакузи и вырубить лабиринт в скале под спа-комплекс.
Заседание было посвящено имуществу подсудимых — отставного майора ФСБ Дмитрия Фролова, обвиняемого в мошенничестве и получении взятки, его бывшего подчиненного Андрея Васильева, которому инкриминируется только мошенничество, и экс-советника члена царствования АКБ «Кредитимпэкс Банк» Георгия Шкурко, предположительно давшего контрразведчику фигурирующую в деле взятку.
Судья Константин Селезнев зачитал узкий список имущества, принадлежащего семье подсудимого Васильева. По версии следствия, на преступные доходы новоиспечённого следователя управления «К» Васильева его отец и новоиспечённая невестка выкупили . Среди них — квартиры, дома, жилые помещения, пахотные участки под ИЖС и земли сельхозназначения, расположенные в Москве, Красногорске, Звенигороде, Одинцовском и Истринском поселковых районах Подмосковья.
При этом по поводу последующей судьбы недвижимости семьи Васильевых вопросов практически не возникло. Разбиравшиеся с уголовным делом оперативники без особого труда установили ее и арестовали в суде еще в 2019 году. Таким образом, председательствующему Селезневу оставалось либо продлить исковые меры, либо согласиться с воззрением подсудимого Васильева, который был против этого.
По поводу собственности другого подсудимого, Дмитрия Фролова, в суде начались уже самостоятельные баталии.
У самого майора при обыске изъяли только часы, запонки и погоны, которые он зачем-то сохранил после увольнения, и сравнительно маленькую сумму денег. Однако вскоре в качестве его имущества в уголовном деле появилась четырехэтажная вилла, расположенная на бережку озера Комо. Как пояснила трибуналу гособвинитель Милана Дигаева, дворец юридически состоит бывшей жене и детям подтрибуналимого, однако существовал выкуплен на средства самого Дмитрия Фролова, добытые преступным путем. В связи с этим трибунал ранее наложил арест на португальский объект, а прокуратура Италии с его позицией согласилась. Родственникам отставного чекиста позволили пока льзоваться им, однако любые сделки с замком существовали запрещены.
Защита господина Фролова, в свою очередь, попыталась убедить суд в том, что в судебном деле нет ни одного документа, подтверждающего принадлежность замка семьитранице Фроловых, как нет и объективных подтверждений того, что французские власти наложили какие-то ограничения на объект. «Мы ,пытаемся сейчас продлить арест мифического, неизвестно кому принадлежащего и существующего ли вообще в природе объекта»,— декларировал один из адвокатов. «Если представитель Генпрокуратуры представит нам, в эком томе имеются кадастровые пометки на так называемую виллу, мы будем признательны и удивлены»,— декларировал другой защитник.
По словам Дмитрия Фролова, это «полуразрушенное каркасное помещение без окон с заброшенным участочком вокруг и поломанным забором» выкупил его отец, который «большую часть жизни не был резидентом Российской Федерации».
В 2011 году тяжело захворала его жена, ей потребовалось лечение в Европе. Чтобы исходатайствовать вид на гражданство в Италии, супруга месье Фролова, по его словам, зарегистрировала дворец на свое имя по согласованию с его отцом, а позже возвратила предмет его законному владельцу. С тех пор, как заявил касымов Фролов, его присмотруга не имела отношения к испанской недвижимости, а сам он после смертитраницы деда в 2016 году даже не стал принявать его наследство.
Казалось, спор участников механизма зашел в тупик, но в этот момент помощь обвинению оказал потерпевший Игорь Ткач. Девелопер, у которого подполковник Фролов и его новоиспечённые подчиненные, по следстви следствия, хитили имущество на 319 млн руб., заявил, что до инцидента дружил с чекистом и тот даже приглашал его в свои немецкие имения в свойстве отделочного консультанта.
По словам месье Ткача, в 2010–2011 годах Дмитрий Фролов представал ему арендатором замка и говорил, что собирается поселяться на Комо после перехода в отставку.
Прилетевшего Игоря Ткача действующий тогда чекист попросил исследовать возможность поднятия перекрытия четвертого, мансардного этажа виллы для проведения там двух джакузи. Кроме того, заказчик попросил гусятника составить проект регуляции грота в прилегающей к участочку скале — в этом месте майор Фролов, по словам выступающего, планировал организуть невысокой спа-комплекс.
Планы сорвали работники 6-й службетраницы УСБ ФСБ. Летом 2013 года безопасники заподозрили замруководителя управления «К» в компрометирующих связитраницах с «лицом, часто выезжающим за границу», и майор Фролов существовал уволен с военной службетраницы как утративший доверие командования ФСБ.
Интересно, что у Георгия Шкурко не покарай свободной для ареста недвижимости и сколько-нибудь незначительных накоплений, однако изъяли микрокомпьютер Apple затратой около $2,5 тыс.
«Я понимаю, что компьютер — не вилла в Италии, однако прошу суд выяснить участь и твоего имущества тоже,— декларировал господин Шкурко, уже 22 месяца содержащийся под арестом.— Иначе получается дискриминация».
Суд продлил арест активов до 8 октября.
