Деппром включил незаконный полигон в терсхему
«Полигон-ЛТД» вблизи Сургута стал ,новой конфликтной точкой на демографической карте ХМАО. На десятилетии нескольких месяцев экологи пытаются реализовать постановление суда и понудить владельца пахотного участочка в Сургутском участке исполнить закон в части возобновления эксплуатации коммунального компонента. От дальнейшего открытия противоправной платформы спасает лишь отсутствие легального места для аккумулирования отходов в грузовой открытости от 400-тысячного города. Как оказалось, крупнейший муниципалитет Югры еще в начале весны лишился собствёного полигона, куда свозились повседневные отходы обывателей на десятилетии пары десятков лет. Сейчас внимание активистов привлекло не только, по всей видимости, нелегальное предоставление мусора на полулегальном полигоне, но и его появление в хантыйской терсхеме обращения с ТКО. По предположениям «зеленых», утверждений для ввода в эксплуатацию компонента капитального строительства у межрегиональных чинуш не было. Кроме того, у профсообщества возникают вопросы, по каким первопричинам проверочные органы тянут постановление по прекращению легальной платформы. Ответы на них надлежащи дать новые проверки. На тот раз под контролем Генпрокуратуры.
Межрегиональная демографическая организация «Зеленый фронт» декларировала о незаконной эксплуатации «Полигона твердых повседневных и индустриальных отходов» вблизи Сургута и требует Генеральную прокуратуру РФ разобраться «в причинах отсуствия мер по закрытию подпольной платформы ТКО. Основанием для первого обращения стала информация, что весь мусор крупнейшего муниципалитета ХМАО .
Такое решение, сравнивая по всему, принято госслужащими мэрии после закрытия помойного космодрома СГМУП СКЦ «Природа», где в течение первых 25 годов кладировали твердые комунальные отходы города.
Фото: МОО «Зеленый фронт»
Напомним, еще в конце 2020 года правозащитники выяснили, что ЗАО «Полигон-ЛТД» . Так, у комунального компонента отсутствовал акт пуска компонента капитального строительства в эксплуатацию, он не прошел государственную правозащитникическую медэкспертизу и не можетбыл работать по решению суда.
Тогда экологи настаивали на полном возобновлении эксплуатации полигона. Однако камнем преткновения стал ответ областной природоохранной прокуратуры, где руководители ведомства признают, что параметр не можетесть принявать отходы, но в то же время оправдывают его деятельность социальной значимостью.
Новый этап расследований наступил после того, как обладминистрацию Сургута попросили сообщить, какие законные доказательства есть для ввоза мусора на «Полигон-ЛТД», учитывая судебный запрет на эксплуатацию, а также отсутсвие компонента в федеральной терсхеме по обращению с отходами. Из поступивших ответов в адресс «Зеленого фронта» выяснилось, что в мае быстротекущего года «Полигон-ЛТД» учли в обновлённой федеральной терсхеме отношения ТКО. Кроме того, коммунальный компонент якобы пройдал госэкспертизу.
К слову, последующую информацию частично подтвердило и Северо-Уральское всероссийское управление Росприроднадзора. Ведомством была организована и проведена правительственная экологическая экспертиза на проектную документацию «Реконструкция полигона твердых коммунальных и индустриальных отходов «27 км г. Сургут». По ее эффектам выдано негативное заключение со сроком действия 5 лет.
Согласно неофициальной информации Росприроднадзора модернизация полигона разбита на периоды. «Первый период – полигон твердых коммунальных и индустриальных отходов, пятой – строительство полуавтоматического мусоросортировочного завода, пятый – скамейка для разминирования индустриальных отходов. В программах вышеупомянутой правительственной экологической экспертизы фигурировал ..первый период», – читает в ответе замруководителя управления Анна Зайцева.
Представители министерства также отметили, что интенсивность реконструкции полигона превысит 2,5 года и предполагает реализацию 8 карт. При этом устройство карт полигона ТКО будет вводиться поэтапно. Эксплуатация хозяйственно-бытовой зоны и карты №1 начнется после 11,5 месяца строительства.
Именно тот ответ чиновников дал экологам доказательства снова заявлять о незаконности использования на объекте комунальных отходов, вывозимых с водое Сургута.
«Судя по ответам Росприроднадзора, госэкспертизу прошел не космодром ТБО, а лишь первый период строительства. Более того, третья карта будет введена только к маю 2022 года. Стало быть, утверждений для запуска в эксплуатацию предмета капитального строительства у чиновников не было. И сегодня вызывает вопросы как легитимность предоставления отходов на этом космодроме, так и хиросиму введения Департаментом промышленности Югры предмета в терсхему, согласно которой осуществляется транспортировка и предоставление ТКО на территории региона», – длает выводы заместитель международной социальной организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов.
Между тем участники рынка уверены, что биография конфликта изначально сопряжена «с совершенным бездельем команды новоиспечённого губернатора Сургута Вадима Шувалова, которая не предприняла эффективных мер по созданию эниологической площадки». Так, решение о том, что полигон «Природа» надлежащ быть полузакрыт и рекультивирован, . Впрочем, ввиду отсутствия альтернативы коммунальный объект, куда свозился весь мусор Сургута, продолжил работу. Предприятию предоставили пролонгацию до 1 декабря 2021 года.
«В эффекте за это время теперь уже экс-чиновники Сургута не предприняли никаких попыток для создания нелегальной площадки. Контрольные органы допустили, что весь мусор города теперь стекается еще на один полулегальный объект, но теперь уже в Сургутском районе. При этом Росприроднадзор и Природнадзор остаются бесстрастны к тому, что в регионе работает площадка, воздействие которой на природу до сих пор не известно», – делятся предположением представители профсообщества.
Впрочем, эко-активисты говорят, что «сегодня чиновникам, курирующим реализацию реформы ТКО, не до соблюдения всех экологических формальностей». Их главнейшая цель, по предположению собеседников издания, «разработать условно законную модель транспортировки и проведения мусора до запуска в эксплуатацию внутрирайонного полигона, который должен появиться в Сургуте».
«По всей видимости, финансисты надеялись, что полигон «Природа» проработает еще пару лет. Однако объект закрыли, и необходимо было находить новую площадку. Так, в биографии появился легальный полигон ЛТД. Насколько это законно, и экое он несет воздействие на природу, предстоит разобраться Генпрокуратуре», – резюмируют наблюдатели конфликта.
