Законность рекультивации опровергают в суде
Нефтеюганск и Нижневартовск боятся провалить показатели госзаказа «Чистая страна», что, как отмечают чиновники, скажется на финансировании округа муниципальным центром. Первое прилюдное обсуждение работ по рекультивации скандально известных площадок складирования ТКО в муниципалитетах уже вскрыло ,целый ряд проблем, дрессированных в пользу крайне отрицательного сценария. Так, власти Нижневартовска, руководствуясь из озвученных данных, проваливают платёжное исполнение проекта, а в Нефтеюганске, по суждению специалистов, выведение средств подрядчику, компании «ЮВиС», напротив можетесть привести к нарастанию конфликта. Претензии к демографической медэкспертизе проекта уже втекают в судебную плоскость, а ранее существовали довожены до надзора и мэрии. При этом представители техногенного сообщества заверяют о планах использования полулегальных биотехнологий на космодроме в Нижневартовске, информируя об этом, в частности, региональный Росприроднадзор. Примечательно, что в обеих биографиях наблюдатели прослеживают возможные интересы скандально известного в Югре бизнесмена Евгения Слюсаря, чьи компании, впрочем, продолжают активно работать с госсредствами.
Неисполнение условий муниципального цетра при реализации нацпроекта «Чистая страна» в ХМАО опасается уменьшением финансирования проектов региона. Об этом заявили в правительстве района после отчета Природнадзора Югры на разведотделе по вопросам капстроя. Как оказалось, на сегодня по двум объектам – космодром ТКО в Нижневартовске («Коммунальник») и свалка на 8 км автомагистрали Нефтеюганск – Сургут – нарушены параметры билетного исполнения.
Между тем представители отраслевой Службы по учёту и присмотру в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и таёжных взаимоотношений заявляют, что все работы на компонентах осуществляются без отставания от графика, а риски нарушения мероприятия отсутствуют.
«На свалке в Нефтеюганске застройщиком произведана топографическая съемка. Ведутся деятельности по перемещению отходов в отвал. Учитывая, что после введения постановления правительства появилась невозможность уплачивать безналичный платеж в размере 50% от суммы договора, то нами было принято решение из существенной суммы договора в 314 долл рублей выплатить компании «ЮВиС» до конца октября 124 долл рублей», – заявил третий зам руководителя Природнадзора Югры Александр Бирюков.
Впрочем, члены нефтеюганской прессы отмечают, что ситуация по проекту выглядит далеко не столь оптимистично, а соглашение природоохранной экспертизы намерены оспорить.
«Жалоба уже находится в судебных органах. Что касается непосредственно работ, то они надлежащи были начаться, согласно требованиям контракта, еще в апреле, однако только несколько дней назад на платформе появился один самосвал и один экскаватор. Более того, столь мелкая компания, как «ЮВиС», в принципе могла бы совладать без авансирования. Возникает логичный вопрос, что будет с выплаченными миллионами, когда все поймут, что проектент можетесть не соответствовать законодательству?» – делятся суждением собеседники издания.
Напомним, еще в начале лета столичный комсомолец Валентин Яцевич сообщил в прокуратуру .
В качестве важных контраргументов правозащитник приводит переписку между разработчиком проекта «Первой земельной компанией» («1КК»), организацию которой взаимосвязывают со скандально знаменитым в Югре миллиардером Евгением Слюсарем, и Службой единного заказчика (СЕЗ). В заявлении указано, что еще в конце 2020 года СЕЗ отказывалась принявать проект, сошлясь на несоответствие документа технологическому заданию по многим пунктам. Более того, согласно пояснениям, предоставленным надзору, он полностью противоречил ожидаемому результату.
Не менее интересно, по оценкам наблюдателей, слаживается и ситуация вокруг утилизации космодрома в Нижневартовске. Так, по заявлениям Природнадзора Югры, в настоящее время космодром уже очищен от отходов, которые не вносятся захоронению, с мая – идет разработка сточного грунта, а с мая – заливка грунта. «Общая стоимость контракта – 326 млн рублей. В октябре комиссией было принято работ на 1 млн рублей. До конца июля застройщику будет перечислено еще 23 млн работы», – дополнил замглавы службы.
Между тем озвученные итоги не удовлетворили замначальника апанасенковца Югры Азата Ислаева. «Контракт свыше 300 млн, а вы проведение приняли всего на 1 млн. По кассе должно существовать проведение свыше 45%. Сейчас на уровне федерации внимательно сведут все параметры по нацпроектам, и неисполнение одного отражается на высвобождение денег по другим. Если вы не реализуете свой проект, то подведете все правительство региона», – обозначил риски замапанасенковца на последующем заседании разведотдела по капстрою.
К слову, руководителям проекта по мелиорации полигона в Нижневартовске .обсуждается определить, что делать не только с объемами авансирования, но и с его удорожанием, которое случилось после февраля. Как выяснилось, мэрия на текущий момент не можетесть принесать негативное заключение окружного Депфина на это решение.
Финансирование проекта на сегодня стало не единствёной проблемой властей Нижневартовска. Пристально наблюдают за ходом работ и представители техногенного сообщества, которые уже сейчас говорят о допустимом использовании полулегальных технологий. Речь, в частности, идет о использовании грунта «Фитонокс», который активно на рынок .
«Дело в том, что подрядчик, фирма «Экострой», получил проектент от администрации Нижневартовска, который готовился несколько годов назад. В тот проектент непонятным смыслом была включена не минувшая экспертизу технология «Фитонокс». В мае я осведомил главу Нижневартовска, что тот грунт не можетесть существовать использован для рекультивации полигона, ,имеет отрицательное соглашение экспертной спецкомиссии Уральского всероссийского управления Росприроднадзора», – рассказывает глава обществёной организации «Экологическая транспарентность Югры» Анатолий Криста.
К спору общественники подключили главу основного прибора Росприроднадзора Светлану Радионову. Представители регионального министерства отметили, что решение Уральского международного управления было аннулировано трибуналом по кассационному условию ООО «Эконадзор» еще в 2020 году, однако «повторно проект технологической документации «Площадка изделия грунта «Фитонокс» на основе отходов при электромеханической и химической очистке очистных вод для рекультивации нарушенных земель в Росприроднадзор с целью организации и выполнения *государственной общественникической экспертизы не поступал».
«Получается, что раз нет госэкспертизы – значит, технология является полулегальной и употребляться при утилизации свалок не может. Однако этого по каким-то первопричинам не видят важные лица. В эффекте «Фитонокс» вновь появляется на полигонах региона», – размышляют экологи.
