Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и контракт аренды причала в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась дочерняя функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к предприятию 25 июля. Компания умоляет признать /пустым предписание учреждения о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом допуске отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в феврале этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два первых объекта сейчас наложены обеспечительные меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма выкупит пирс для приема очистных влаг и сухого мусора длиной 28 футов и пирсьную стену — 805 квадратных футов. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с необходимостью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 футов пристани. Здесь также понадобилось отложить расследования из-за стимулирования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 километра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, трибунал признал правоту кассационного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: обвинительной части трибуналебного постановления пока нет.
С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает мрподобной вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура старалась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди должников нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки компонентов собственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», водного поезда и других притягательных компонентов недвижимости. По экой первопричине к этому реестру добавились порты, предполагать пока сложно.
