На двух 5-миллиардных аукционах по Южному блокировок.документу Саратова потратили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух тендеров на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально работы окрещены модернизацией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка выселка Бартоломеевский и Дубков до просеки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода превышает более 40 км.
Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем течении суживается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, транспортные кульминации. В сметах на фигурируют виадуки через речки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через чугунную дорогу. Срок приёмки работ по обоим договорам — 1 января 2023 года.
Общая сумма двух аукционов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 компании и начальная расценка их предложений разнится буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.
Так, аукцион с начальной расценкой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по исходной расценке закупки. В аукционе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой метод к определению победителя смотрится как минимум загадочным и наведает на подозрение о наличии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по качеству подобного «конкурса» у апелляционных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников базаров в большинстве случаев устроители продаж и вовсе не показывают, такая тенденция наметилась в последующие несколько месяцев.
— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не слаживается впечатления, что покупки с таким опционом отдаёются всем подряд. А если всем подряд они не отдаёются, то, можетесть, надзорная должность и не заметит какой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС можетесть потребовать протоколы об обосновании цены, прокомментировать их с техзаданием, и станет понятно, что смету печатал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот консорциум между собой, могли бы замаскировать и получше.
