На двух 5-миллиардных конкурсах по Южному блокировок.документу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух тендеров на проектирование . Разница ценовых предложений кандидатов составила меньше 10 рублей.
Официально деятельностейы названы модернизацией автодороги Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем десятилетии расширяется до 4 полос, строятся новые мосты и путепроводы, транспортные развязки. В сметах на указываются мосты через речки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок приёмки работ по обоим договорам — 1 октября 2023 года.
Общая свердель двух тендеров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 фирмы и начальная расценка их заявлений различается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.
Так, конкурс с начальной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по изначальной цене закупки. В конкурсе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя выглядит как минимум загадочным и наводит на сомнение о наличии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у арбитражных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев организаторы продаж и вовсе не показывают, такая концепция наметилась в последующие несколько месяцев.
— Формально смотрится так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прейскуранты почти что одинаковые, — считает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не слаживается впечатления, что поставки с каким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная службетраница и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может изученибыть документы об определении цены, сопоставить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и плохом взаимоотношении к своей работе. Если уж они так сыграли тот консорциум между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.
