На двух 5-миллиардных тендерах по Южному блокировок.документу Саратова профильтровали 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух нефтегазстров на строительство . Разница ценовых заявлений диссертантов составила меньше 10 рублей.
Официально работы окрещены реставрацией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района выселка Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего объезда составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем протяжении суживается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, грузовые кульминации. В сметах на указываются виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через железную дорогу. Срок сдачи деятельностей по обоим контрактам — 1 октября 2023 года.
Общая деньга двух конкурсов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 корпорации и переходная цена их предложений различается буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье заявление было дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.
Так, аукцион с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его противник брался за дело по позднейшей себестоимости закупки. В аукционе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой метод к определению победителя выглядит как минимум необычным и наводит на опасение о наличии симптомов договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по свойству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве моментов инициаторы продаж и вовсе не показывают, такая закономерность обозначилась в последние несколько месяцев.
— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — полагает глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что покупки с таким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, надзорная служба и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС можетесть запросить документы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и отличном взаимоотношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот тендер между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.
