Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 сентября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селении Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой распоряжалась дочерняя система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 сентября. Компания умоляет признать недействующим распоряжение учреждения о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На неофициальном блоге ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов возобновился в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два последних объекта сейчас наложены исковые меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма купит пирс для приема сточных водичек и сухого мусора толщиной 28 сантиметров и пирсьную стенку — 805 ретирадных сантиметров. Судебное заседание отложено на 16 октября в связи с необходимостью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 сантиметров пристани. Здесь также понадобилось отложить слушания из-за стимулирования второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, большегрузным — 104 километра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие результаты попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: обвинительной части судебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где находится прибрежной вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони предметов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», океанского вокзала и иных симпатичных предметов недвижимости. По экой причине к этому формуляру добавились порты, интерпретировать пока сложно.
