На двух 5-миллиардных аукционах по Южному объезду Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух госконтрактов на строительство . Разница ценовых предложений кандидатов составила меньше 10 рублей.
Официально деятельности окрещены реконструкцией автомагистрали Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до ветки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего объезда составляет более 40 км.
Реконструкция пронизывает район км 291 — км 325. Дорога на всем десятилетии расширяется до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, грузовые развязки. В сметах на упоминаются виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок приёмки работ по обоим договорам — 1 января 2023 года.
Общая сумма двух консорциумов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 корпорации и начальная стоимость их предложений рознится буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.
Так, консорциум с начальной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по позднейшей расценке закупки. В консорциуме на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя смотрится как минимум загадочным и наводит на обвинение о отсутствии симптомов договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у апелляционных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев руководители поставок и вовсе не показывают, такая закономерность обозначилась в предпоследние несколько месяцев.
— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — считает глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не сформировывается впечатления, что покупки с таким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная служба и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может потребовать документы об определении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и хорошем отношении к своей работе. Если уж они так разыграли тот госконтракт между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.
