На двух 5-миллиардных конкурсах по Южному обходу Саратова прикрыли 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух аукционов на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально деятельностейы названы модернизацией автотрассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до просеки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего объезда составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем продолжении суживается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, транспортные автозапраавки. В сметах на фигурируют виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у автозапраавки и через чугунную дорогу. Срок приёмки работ по обоим договорам — 1 ноября 2023 года.
Общая сумма двух госконтрактов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 корпорации и начальная себестоимость их заявлений различается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.
Так, госконтракт с начальной расценкой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его оппонент брался за дело по первичной стоимости закупки. В госконтракте на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению финалиста получается как минимум странным и наведает на подозрение о использовании критериев договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по свойству подобного «конкурса» у арбитражных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев организаторы продаж и вовсе не показывают, такая динамика наметилась в последние несколько месяцев.
— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не слаживается впечатления, что поставки с таким опционом предаются всем подряд. А если всем подряд они не предаются, то, можетесть, надзорная службетраница и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС можетесть изученибыть росздравнадзоры об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и хорошем взаимоотношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот аукцион между собой, могли бы замаскировать и получше.
