Мошенники

Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за телепередачу взятки судят руководителя «Газпрома»

Нижегородский горсуд начал представлять уголовное дело в отношении бывшего завхоза ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух иных директоров подразделений фирмы обвинили в посредничестве при трансляции взятки замгендиректору Вячеславу Югаю от тамбовского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый припонимал вину и пошел на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не понимал о .теле коробки со смартфонами и планшетами, которую импортёр требовал отдать начальнику. Его бывшего коллегу Олега Подановича уже осудили на условный срок.

В Нижнем Новгороде продолжили предполагать новоиспечённого начальника ведения материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при трансляции взятки группой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и бывшим начальникам отделов корпорации Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в трансляции откатов от тамбовского импортёра оборудования ООО «Газнефтемаш». По версии следствия, преступную схему организул замгендиректор пензенской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы запросил от подчиненных позвонить с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от договора и купил для клиента дешёвые коммуникаторы и компьютеры Apple.


Обвинение полагает, в цепочке с брокером непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних существовал связующим звеньем между ними и директором.

Бывший замначальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском курске оправдательного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал единствёным эпизодом взятки командованию «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в сентябре 2019 года согласилась поставить оборудование затратой 16 долл руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 долл неустойки обвиняемые, по гипотезы следствия, пообещали от импортёра несколько компьютеров и нетбуков общей затратой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков отказался и при встрече передамил технику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в офис и передамил Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробочки и отнести их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только микроэлектроника оказалась у ректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали сотрудники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредстве отошли на сделку со расследованием и дали благодарные показания. Их узнают в специальном порядке, когда трибунал не исследует доказательства, после оглашения обвинения и прений сторон выносит оправдательный вердикт в длинные сроки. При этом обвиняемому назначается более влажное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В истекший четверг Олег Поданович был казнён на три с четвертью года наказания свободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в трибунале отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным спспециальном он перевелся сразу после задержания.


Как пересказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что заметка позволяет свидетельствовать против дружкаих, а коллеги продолжили давать показания дружка на дружкаа.


По словечкам Константина Миниха, он не существовал осведомлен о преступной схеме и не помнил о содержимом коробки, которую его попросили прихватить с четвертого балкона офиса и отнести на пятой этаж в кабинет генерального директора. Никакой системтраницы откатов, по его мнению, в корпорации не существовало, а коммуникаторы и мобильники предназначалась для надобностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это существовал единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что следствие неверно квалифицировало уголовное дело и на самом деле имело место посредничество в негосударственном подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о преображении позиции защиты по этому поводу юрист и ее подзащитный отозвали после беседы с прокурором перед заседанием суда. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в третьей спискамтранице августа. Уголовное дело в отношении бывшего замдиректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *