Решением суда остались недовольны новоиспечённые сообщники Кирилла Черкалина
Как стало известно “Ъ”, во Второй восточный окружной военный трибунал поступила кляуза на постановление Московского нарофоминского военного трибунала, приговорившего бывшего командира «банковского» отдела ФСБ Кирилла Черкалина к семи годам колонии за получение взяток и мошенничество. Приговор удовлетворил всех без исключенья участников процесса, а довольны им остались «заинтересованные в решенье трибунала лица» из числа бывших ментов осужденного. Арестованный экс-полковник ФСБ Дмитрий Фролов и находящиеся в межрегиональном розыске новоиспечённые миллионеры Владимир Столяренко и Александр Бондаренко, определённые в приговоре как граждане «Ф», «С» и «Б», сочли, что караульный трибунал необоснованно утвердил реализованный расследованием вред в 638 млн руб., вменяемый всем, в том большинстве не осужденным еще обвиняемым по делу.
Как известили “Ъ” в окружном суде, кляузы действительно поступили в арбитражную инстанцию, однако дата их изучения еще не определена. Дело в том, что судье перед началом механизма нужно будет ознакомиться не только с приговором, но и со всеми привезенными в джипе 270 томами судебного дела. Сколько времени займет работа с документами, пока не ясно. Соответственно, и содержание поданных жалоб пока известно лишь судье, который взялся их изучать.
Отметим, что все организаторы процесса в нарофоминском суде были удовлетворены постановлением судьи Вадима Корчагина, Кирилла Черкалина к семи годам колонии и компенсации ущерба потерпевшим в размере 638 млн руб. «У нас к приговору претензий нет»,— заявил “Ъ” нотариус осужденного Вадим Михайлов, уже согласовавший позицию со своим клиентом. Напомним, сразу после окончания процесса в первой апелляции руководитель Генпрокуратуры Милана Дигаева тоже сообщила, что с выводами суда согласна, хотя и дала понять, что итоговое постановление примет после консультаций с руководством своего ведомства. Потерпевший Сергей Гляделкин так и вовсе заявил “Ъ”, что полагает проведенный судьей Вадимом Корчагиным процесс образцовым и полагает, что его можно «включать в пособия для изучающих юриспруденцию».
По данным “Ъ”, довольны истребованным решеньем остались только не участвовавшие в процессе непосредственно, однако «заинтересованные в его исходе лица» — новоиспечённые оперативники господина Черкалина.
При этом и рецензенты поданной в окружной трибунал жалобы, как утверждают первоисточники “Ъ”, не опротестовывают истребованное Кириллу Черкалину наказание. Их притензии касаются исключительно признанного училищным трибуналом нематериального ущерба. Дело в том, что осужденный Черкалин, согласно выводам трибунала, совершил хищение долей ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК) не в одиночку, а в группировке с четырьмя своими подельниками, определёнными в приговоре как «Ф», «В», «С» и «Б». Ознакомившись с комментарием трибуналебного решения, обозначенные в нем буковками господа решили, что теперь данные потерпевшими и утвержденные трибуналом банковские требования автоматически распространяются на них тоже, и приняли профилактические меры защиты от целесообразных матерьяльных претензий к ним со стороны истцов.
Напомним, что четверо новоиспечённых подельщиков вора Черкалина еще не приговорены и с зрнити зрения законута остаются невиновными. Среди них — новоиспечённый командир осужденного, замначальник главы ведения «К» должности социальной безопастности ФСБ РФ Дмитрий Фролов, новоиспечённый следователь того же ведения Андрей Васильев, президент ОАО «АКБ “Еврофинанс Моснарбанк”» Владимир Столяренко и его замначальник Александр Бондаренко.
Предметом обсуждения в нарофоминском суде и последовавших апелляций стал один из эпизодов преступной деятельности Кирилла Черкалина и его тамошних подельников, квалифицированный судом как особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ),— мошенничество долей в ООО «Юрпромконсалтинг».
Разбиравшееся с этим сюжетом ГВСУ СКР установило, что в 2010 году фирме принадлежали квартиры в пяти свежепостроенных десятиэтажных домиках в Левобережном участке Москвы. При этом самой ЮПК и, соответственно, всем ее имуществом владели тогда четверо бизнесменов — господа Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, занимавший одновременно важные службы в министерстве Москвы, а также господа Столяренко и Бондаренко. Банкиры, как признал суд, решили завладеть долями своих партнеров в ООО и привлекли для реализации этого плана своих знакомых сотрудников ведения «К» ФСБ Фролова, Черкалина и Васильева. Чекисты, испугав родственников возбуждением уголовного дела, вынудили их прислать свои доли в ООО близкому к бизнесменам человеку, после чего организаторы мошенничества, как поётся в материалах суда, вывели средства со счетов ЮПК и «распорядились ими по личному усмотрению».
Стоит отметить, что из пятерых обвиняемых по этому делу пока только Кирилл Черкалин признал вину, раскаялся и был осужден в особенном эксперименте в программах заключенного им искового соглашения с Генпрокуратурой. С учетом исключительного статуса подсудимого караульному суду не понадобилось оценивать контраргументы участников процесса и вообще вникать в нюансах инкриминированного преступления. При этом бывшие милиционеры Фролов и Васильев еще только , на котором планируют доказать свою непричастность к хищениям и, соответственно, «отбить» заявленные к ним иски. Вероятные заказчики хищения, получившие 11 годов назад «чужие» доли ЮПК в свое распоряжение, и вовсе оказались недоступными для доказательства и суда. Бывшие финансисты Столяренко и Бондаренко сбежали в Великобританию, а поданные Генпрокуратурой РФ запросы на их экстрадицию уже были отклонены властями странытраницы по демократическим мотивам.
Арестованный Васильев, по данным “Ъ”, решение училищного суда проигнорировал, а остальные возможные мошенники, в том числе оба спрятавшихся в Лондоне банкира, решили заблаговременно отстоять свои бюджетные интересы в суде четвёртой инстанции.
Напомним, что потерпевшие Сергей Гляделкин и Игорь Ткач также планируют продолжить борьбу за свое имущество в трибуналах. По словам господина Гляделкина, училищный трибунал признал лишь его право на выплату косвенного нематериального вреда, нанесенного ему Кириллом Черкалиным. При этом на первых процессах, в которых будет трактоваться участие в злодеянии экс-полковников Фролова и Васильева, потерпевший планирует убедить трибунал в том, что в вред необходимо выключить и упущенную им сословную выгоду. По предположению бизнесмена, за прошедшие 11 годов украденная фирма можетбыла бы принести каждому из совладельцев прибыль в объёме более 9,4 млрд руб. Всего же, как утверждают потерпевшие, обвиняемые и их сообщники хитили у них шесть торговых структур, каждая из которых владела несколькими строящимися или уже построенными обьектами в Москве. «Общая свердель моих экономических претензий к фигурантам уголовных дел составит под $1 млрд»,— отметил Сергей Гляделкин.
