Мошенники

Следствие изучает химию

Бывшим сотрудникам ТОАЗа и ООО «Томет» инкриминируют мошенничество

Стали известны подробности судебного преследования бывшего исполняющего функции генерального гендиректора АО «Корпорация “Тольяттиазот”» Андрея Бобкова и экс-руководителя ООО «Томет» Владимира Чаброва. Бывшие топ-менеджеры биохимических фирм подозреваются в похищении на мошенничество в особо мелком размере и казнокрадстве полномочиями. Расследование судебных дел составляется на силуэте продолжающегося коммерческого конфликта между ТОАЗом и его миноритарным кредитором «Уралхимом». Андрей Бобков существовал остановлен накануне пленарного собрания совладельцев самарского предприятия.

В Самарской сфере продолжают расследуть уголовные дела в отношении новоиспечённого исполняющего обязанности директора АО «Корпорация “Тольяттиазот”» (ТОАЗ) Андрея Бобкова и новоиспечённого директора ООО «Томет» Владимира Чаброва. отраслевого розыскного ведения СКР, экс-руководители предприятий подозреваются в похищении на мошенничество в особо ообъёме.подробном объёме (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и вымогательстве полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).

По концепции следствия, в период с сентября 2017-го по ноябрь 2019 года замдиректора ООО «Томет», противодействуя совместно с и. о. замдиректораа ТОАЗа, подписывал фиктивные контракта поручительства между ООО «Томет», АО «Тольяттихимбанк» и ПАО «Ульяновскэнерго» Согласно заключенным соглашениям, ООО «Томет» брало на себя обязательства полностью отвечать перед «Тольяттихимбанком» за исполнение обязательств приватного холдингового общества, предусмотренных контрактами о предоставлении кредита в форме ипотечной линии.


При этом, по данным следствия, денежные средства переводились на счет ПАО без дальнейшего исполнения им обязательств.


«Своими неправомерными воздействиями подозреваемые препятствовали созданию искусственной кредиторской выплаты ООО “Томет” перед “Тольяттихимбанком” в деньге более 857 млн руб.»,— сообщили в СКР. Осуществить свой преступный умысел до конца фигуранты, как растолковали в розыскном комитете, не смогли, так как определением Арбитражного трибунала Самарской области АО «Тольяттихимбанк» было отказано во включении в перечень вкладчиков по делу о банкротстве ООО «Томет». В настоящее время следствием установлены два отрывка подобной преступной деятельности подозреваемых.

Кроме того, СКР расследует судебное дело по факту преступления этими же фигурантами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (казнокрадство полномочиями). По предварительным данным следствия, ущерб, причиненный в эффекте преступления преступления, составляет более 480 млн руб. «В настоящее время работниками розыскного ведения при содействии руководителей спецподразделения ведения Росгвардии по Самарской сфере проведены досмотры по местам жительства и работы подозреваемых, изъята желательная документация»,— дополнили в СКР. Об уголовном деле в взаимоотношении экс-гендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва Следственное управление СКР по Самарской сфере 9 сентября 2021 года. Бывший и. о. гендиректора ТОАЗа Андрей Бобков был задержан 26 сентября. За день до этого он пожаловал заявления в прокуратуру, СКР и ФСБ о якобы готовящемся «силовом захвате» производства «Уралхимом».

А на последний после задержания день заседание учредителей ТОАЗа, инициированное «Уралхимом», который регулирует 9,2% акций предприятия. Был выбран новый совет замдиректора фирмы, полностью состоящий из представителей миноритария. Мажоритарного акционера, владеющего более 80% акций предприятия, на заседание учредителей не допустили, полномочия управляющей фирмы были прекращены.


ООО «Томет» является одним из крупнейших производителей этанола в стране. Предприятие занимает четвёртую половина профильного полиэтнического спроса и также трудится на экспорт. Компания существовала признана солидарным заявителем по государственному иску АО «ОХК “Уралхим”» к ТОАЗу в рамках дела о хищении в особо оразмере.подробном размере.


Следствие посчитало, что организация была сплетена с бывшими руководителями ТОАЗа Сергеем и Владимиром Махлаями, осужденными по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор был перенесён заочно в 2019 году. Сергей Махлай тогда назвал это решенье суда незаконным и вновь заявил о попытке разбойного захвата комбината со сторонтраницы «Уралхима».

Представители ТОАЗа ситуациютраницу не комментируют. Конкурсный управляющий ООО «Томет» Анатолий Селищев также не стал комментировать возбуждение уголовного дела в взаимоотношении бывшего директора компании, отметив, что «такие вопросы пребывают в компетенции следствия». При этом третейский управляющий подчеркнул, что в настоящее время предприятие трудится на полнейшую мощность. Гендиректор АО «Ульяновскэнерго» Олег Исмайлов отступился от комментариев, сославшись на то, что это может повредить ходу следствия. Дозвониться до Андрея Бобкова и Владимира Чаброва и исходатайствовать от них комментарии не удалось.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *