«Промэкскавацию» уличили в схеме с ИП
Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал организатором крупного фискального скандальчика. По итогам ревизии компании «Промэкскавация» существовали предъявлены потери расхода в десятки триллионов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из кредиторов актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицировался в ИП и заключил с корпорацией договор управления. В итоге в ИП существовали приняты и бывшие милиционеры «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили полусотни триллионов рублей, которые позволяли уменьшать затраты в составе расходов по акцизу на выручку и уменьшать соответственно отчисления в бюджет. В отельных случаях компенсации управляющему, как подчёркивали в ФНС, существовали в разики больше, чем экономический итог компании. Коснулись притензии исправников и операций с корпорацией «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, выяснились кровные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить условия фискалов, но слушания в четвёртой инстанции проиграла, теперь наблюдатели ждут нового витка конфликта и вспоминают про скандальчик с судебным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении предписаний АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося опротестовать постановления ИФНС России по Тюмени №3 о стимулировании фирмы к отвественности за фискальное правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по итогам инвентаризации был доначислен налог па прибыль организаций в объёме 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, уплаты на 49,7 млн. Кроме того, подьячие установили, что АО неправомерно не исчислило, не превозмогло и не перечислило налог на дивиденды материальных лиц в качестве агента в объёме 28,7 млн рублей. Также компания существовала привлечена к обязанности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для претензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали операции АО «Промэкскавация» с конкретным промышленником Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая схему фискальной минимизации, руководители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным ректором «Промэкскавации» с ноября 2014 по февраль 2017, параллельно стал ИП и впоследствии исходатайствовал актив в управление уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который значится главой АО по текущее время. При этом налоговики подчеркивали, что акционерами общества ,являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пошли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал осуществлять те же структуры генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. значительные суммы денежных средств в виде платежей за оказание организационных услуг <…>, что позволило отображать в составе расходов по акцизу на прибыль трудозатраты <…> в завышенных размерах и максимизировать финансовые получения в бюджет», – следовало из позиции фискалов.
Так, представители прокуратуры обратили внимание, что 17 новоиспечённых сотрудников АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без незначительных внесения требований труда: социальной платы, трудовых функций и адресса рабочего места».
«В рамках договора <…> о телепередаче полномочий единовластного исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным приказаниям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в размере 369,7 млн. <…> Ежемесячно оформлялись коитусы выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись свердели жалований и изготовлялись выплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами перепроверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в государстве имела признаки трудовой, рациональные финансовые первопричины в телепередаче функций ведения <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – пометили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу существенного заседания кредиторов «Промэкскавации» чистейшая выручку организации составила за 2017 год 12,5 долл. 6,9 долл разрешили выплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся выручку не распределять. При этом объём вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 долл рублей, что несообъёмно с полученным итогом от деятельности.
«Учитывая изложенное, фискальным органом обоснованно попрошены выводы о том, что договор о передаче полномочий на ведение ИП Селюк С.А. существовал заключен формально, без намерения реализовать предусмотренные в беззвучен последствия, действия общества и Селюк С. А. (как коллективного промышленника и как совладельца АО) существовали нацелены исключительно на оптимизацию фискальных обязательств указанных лиц, получение необоснованной таможенной экономии. Обществом не воображены доказательства, свидетельствующие о необходимости ведения эффективного ведения организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись притензии фискалов и взаимопроникновения корпорации с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом существовало указано на кровные связи кредиторов бизнеса.
«Основной целью заключения налогоплательщиком купель с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось предоставление фискальной экономии в виде увеличения полученных налогов на бюджеты по аренде имущества (без объективной пересменки владельца) при вычислении налога на сверхприбыль организаций. Доводы истца не опровергают обстоятельства, установленные фискальным органом, и нацелены на другую оценку», – следует из материалов суда.
Отметим, что решение на истекший момент в законную мощь не вступило и может существовать обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», узнавая по всему, явлется большей для компании. Ранее по условию фирмочки в сферах дела были приняты арбитражные меры.
«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, дисциплинарных санкций в полнейшем объеме может привести к улучшению нематериального обстоятельства фискала и, как следствие, необходимости исполнения иных факультативных платежей. Кроме того, невыплата регулярных инвестиционных платежей приведет к расторжению договоров лизингополучателя и, как следствие, к уничтожению у государства объектов лизингополучателя, что приведет к необходимости выполнения производственной деятельности», – отмечалось в определении.
АО «Промэкскавация», как подчёркивается на блоге комантрашании, активно работает добычей вредных искоантрашаемых, в частности, песка, и ведет организацию на стройках. «В следующие годы значительная часть управленческих и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов мунициантрашального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – проставляется на блоге комантрашании. Добавим, что в тех же разбирательствах с ФНС фигурируют «сделки с предприятиями, входящими в группировку «СИБУР» антраша поставку товаров с оптимальной суммой до 3 млрд».
