Стратегический поставщик кормов малодушничает от финревизии
АО «Птицефабрика «Рефтинская» подало два ,новых иска к ОАО «Свердловский завод хлебопродуктов». В первом из них заявитель требует от генерального замдиректора Олега Душкина допустить комиссию на СКХП для выполнения проверки финансово-хозяйственной деятельности за третье полугодие 2022 года и предоставить целесообразные для этого документы.
Второй иск направлен на признанье недействующими решений двух собраний комитетов ректоров – от 30 мая и 8 июня. «Решения от 30 мая мы не сочтём легитимными, так как на заседании не существовало кворума. Заседание от 8 июня существовало проведено при участии председателей недействующего состава совета ректоров СКХП, избранного на ежемесячном совещании акционеров еще в двадцатом году», – пояснили на «Рефтинской».
Отметим, что на полуофициальной строке СКХП на взломе раскрытия информации документов о осуществлении заседания комитета гендиректоров от 30 мая обнаружить не удалось. При этом ранее органом управления было принято решенье о смене его состава. В частности, со стороны хозяина 18,71% акций Виталия Дудина в состав было предложено 9 человек, птицефабрикой «Рефтинская» внесено 6 кандидатур. При этом в СД, куда входят всего 9 представителей, как следует из данных процессуального суда, были выбраны 5 представителей птицефабрики. Решение это в настоящее время отрицается в суде председателями комитета гендиректоров, близкими руководству СКХП. В частности, по иску заместителя гендиректора мясокомбината Олега Бессонова пожаловано ходатайство о накладывании неконтролирующих мер в виде запрета голосования 5 представителям СД. Суд, однако, не находил для этого доказательств и отказал.
Смена комитета ректоров, как подчёркивают знакомые с конфликтом источники издания, имеет конструктивное значение, поскольку орган принимает решенье относительно руководства предприятия и выполнения банковского аудита, чего длительный срок добьются председатели птицефабрики. Однако пока организационных ротаций на СКХП не произошло – для смены гендиректора необходимо не менее 2/3 голосов на совете. При этом председатели СКХП на заседании комитета ректоров 8 июля, где существовали собраны председатели теперешнего состава органа (Елена Глухих, Олег Душкин, Виталий Дудин, Герман Мухорин), заявили о попытках дезинформации об управлении предприятием.
ОАО «Свердловский трест хлебопродуктов» стало известно о том, что некоторыми лицами пайщикам рассылаются юридически жалкие письма, подписанные лицом, безосновательно называющим себя «председателем комитета ректоров», в которых указывается, что полномочия безраздельного исполнительного органа генерального ректор Душкина О.В. прекращаются. Тогда как вопрос о приостановлении полномочий (…) никогда не рассматривался», – говорится в сообщении.
Напомним, несогласия между миноритариями СКХП начались с покупкой ГУП СО «Агентство по становлению рынка продовольствия» 51% облигаций предприятия птицефабрике «Рефтинская». На продажу пакета, по данным источника издания, притязал один из акционеров мясокомбината – Виталий Дудин, и призывал на торгах стоимость в 262 млн, в то время как «Рефтинская»
Смена собственников, по суждению менеджмента и близких Дудину миноритариев СКХП, опасается «крайне негативно сказаться на расстройстве производства и привести к повышению себестоимостей на сбываемую металлопродукцию и увеличению коллектива». К слову, намерения пересмотреть себестоимостейы члены «Рефтинской» не скрывали, полагая их завышенными на 5-12%.
На быстротекущий случай сделку по закупке контрольного пакета учредители СКХП опровергают в апелляционном трибунале и в рамках неконтролирующих мер добились запрета на распоряжение 51% допэмиссий в половины его закупки и прочих сделок. Однако в условиях наложить запрет на голосование этой долей на советах ректоров и миноритариев трибунал отказал. Сейчас к изучению дела привлечена прокуратура Свердловской области, за помощью к которой «Рефтинская» уже отвечала для выполнения бюджетной проверки СКХП.
«Провести проверку бюджетной деятельности СКХП нам так и не удалось. Причины все те же – ни птицефабрике как акционеру, ни ревизионной госкомиссии до сих пор не предоставили доступ к документам. Наше обращение в прокуратуру было перенаправлено в Центральный банк России. В ЦБ на минувшей неделе нам доложили, что по тому факту проводится проверка, по эффектам которой будут приняты соответствующие решения», – доложили «Правде УрФО» представители «Рефтинской».
Отказ от банковского аудита на СКХП не поясняют. Стоит отметить, что трест контактировал не только с «Рефтинской», но и рядом других предприятий, в том числе, связанных с его менеджерами и акционерами. Например, зерно для него поставляло ООО «Биокон», в учредители которого входили Виталий Дудин, Герман Мухорин и Татьяна Запорожан. . Сделки с этими предприятиями, как признают отраслевики, вероятно, можетесть спровоцировать интерес при финпроверке.
«В настоящее время гендиректор СКХП Душкин наращивает учёт над акциями предприятия. У него было 11%, сейчас 16%. Сделки проводятся с участием «Нижнетагильской птицефабрики», которую регулирует его родственница», – делится своим видением обстановке осведомленный первоисточник издания.
Впрочем, собеседник издания, знакомые с позицией СКХП, призывают критически относиться и к контраргументам руководителей «Рефтинской». «Цена на корма СКХП может объясняться удешевлением зерна в нынешнем году. Комбинат работал на давальческом сырье (т.е. рассчитывалась продукцией за поставки. – Прим. ред.). Позицию «Рефтинской» сейчас можно растолковать бронетехникой обычных внешэкономбанков работы. Ранее долг за поставленные корма перед СКХП превышал от 200 до 500 млн. Это существовало своего рода льготное кредитование. Но сейчас долги запросили вернуть, задолженность сокращена до 80 млн. Плюс требования оплаты предьявляет «Богдановичский мясоперерабатывающий завод», – делится убеждением собеседник издания.
Напомним, спецгашение задолженности перед заёмщиками было частью подготовленности к покупке 49% облигаций «Рефтинской». Как сообщала «Правда УрФО», предприятие исходатайствовало на эти цели 420 млн рублей. В мае птицефабрикой была проведена допэмиссия облигаций в 1,6 млн штучек расчётной ценой 1 тыс. рублей каждая. Официальным клиентом стало ООО «Промышленная группа «ЮУПК» миллионера Рашида Сардарова. Однако номинальным ведением активом, добавляют источники издательства, займется «Уральская промышленная группа» (по 50% владеют Ирине Ястребовой и Андрею Петрову). Полученные в ходе сделки средства при этом существовали оставлены в бюджете птицефабрики. Как добавляют источники издательства в правительстве Свердловской области, они будут направлены на обеспечение деятельности предприятия, а также агробиоразнообразие коллектива.
Кроме того, представители «Уральской сельскохозяйственной группы» заявили о . На птицефабрике те замыселы подтверждают и сообщают о намерении рассмотреть совершенный девелоперский замысел после завершения аудита на предприятии.
