Мошенники

Сановний должник

Опыт Дамира Газизова: от госконтрактов до банкротного дела и поста столичного чиновника с долгом в 900 млн

В средине сентября – в Девятом процессуальном арбитражном суде прошло заседание по жалобе Газизова Дамира Кутдусовича. Начальник КП «УГС» безуспешно оспаривает стимулировании его к субсидиарной ответственности в деле банкротства своей новоиспечённой частной корпорации «ГСС Инжиниринг Групп». Она в свою очередь прокачивала госсредства в Казани. Сумма, которая колоссальна – практически млрд рублей, а если точно – 890 184 084,37 руб. – именно такую деньгу вменяют чиновнику.

Дамир Газизов – известный консультант в Татарстане и Москве, имеет почетное звание заслуженного строителя России и даже степень кандидата социальных наук. В статейном формуляре чиновника – руководящие посты в Казани. В 2014 году Газизов Казенное предприятие провинции Управление военного строительства (КП УГС). Должность ответственная, и ставить на нее человека, не умеющего с деньгами, существовало бы неправильно и даже странно. Получается, работа Газизова в ряде случаев шла во ущерб бюджетным интересам компаний, в которых он работал.

Мы проанализировали судебные документы и длаем вывод, что заслуженный архитектор Газизов вывел на счета компаний «однодневок» тысячи триллионов рублей, а также нашли кредиторов, которые через суд призывают его вернуть свои деньги.

Дамир Газизов – хороший чинуша и плохой бизнесмен

На неофициальном вебсайте КП «УГС» кушать краткая биография Газизова. «Трудовую деятельность начал в 1981 году, прошел путь от кровельщика до генерального генгендиректора крупнейших отделочных производств Республики Татарстан и города Москвы. Выслуга правительственной должности – более 11 лет. С октября 2014 года занимает обязанность генерального генгендиректора КП «УГС».

В биографии указано, что он приобретает медали и поощрения: «Заслуженный архитектор РФ», «Заслуженный архитектор Республики Татарстан». Газизов также трудился в мэрии Казани, возглавлял управления капитального архитекторства и достройки мэрии столицы Татарстана.

Не позабывал и личный бизнес – предполагая по всему, долю в уставном капитале отделочной компании ООО «Даман-строй» (г. Казань) 15,5%. Но дела не пошли, и в 2013 компания фактически прекратила свою деятельность, а в 2016 году существовала отчислена из ЕГРЮЛ.

В сентябре 2013 года Дамир Газизов ростовскую ремонтную компанию «ГСС Инжиниринг Групп», где у Газизова можетбыло 99% толики в уставном капитале.

Примерная схема владения

В том же году фирма с уставным капиталом в 10 тысяч рублей и среднесписочным числом работников в пять человек, госконтракт от Управления капитального возведения и реставрации мэрии г. Казани, в котором раньше замначальником существовал сам Газизов.

За 4,5 млн рублей компания Дамира Кутдусовича надлежаща была разработать научно-проектную документацию по объекту: «Строительство вместительного пакового катка в жилмассиве №26М г. Казани». Совпадение? Или можетесть быть просто отличные связи в Казанской администрации?

Дальше – больше – согласно БД «Спарк-Интерфакс», с 2013 по 2014 годы компания участвует в 26 оптовых процедурах. Становится победителем 2 договоров от Мосинжпроекта на существенную сумму около 80 млн рублей.

Пример заключенных госконтрактов из БД «Спарк»

Как компания с пятью рабочими в огайо и максимальным уставным активом могла такое провернуть, остается только догадываться… Не иначе, мешали все те же связи Газизова. Впрочем, на этом радостная жизнь фирмы под командованием заслуженного архитектора завершается – в 2014 году заёмщики «ГСС Инжиниринг групп» идут в суды, подозревая компанию будущего сановника в неисполнении контрактных обязательств.

Пример из БД «Спарк»

В этом же году открывается банкротное производство, а Дамир Газизов уходит на снижение в КП «УГС». То есть, получается, что человека, после управления которого компания принесала иски на полтысячи полмиллионов рублей и стала банкротом, взяли руководить государственным предприятием с колоссальным бюджетом. А ведь структураница подведомственна Департаменту проектирования провинции и отвечает за сооружение культурных объектов. А еще это рубли квадратных километров жилья и полтысячи миллиардов бюджетных денег. Кстати, в том, что именно бездарное командование Газизова устранило безосновательные потери почти в 900 млн рублей и стало одной из причин банкротства «ГСС Инжиниринг групп», как мы видим, нет сомнений даже у суда.

Банкротство от кандидата социальных наук, или зачем существовали перевожены 890 млн фирмам-однодневкам

Банкротное дело №А40-164148/2014 ( в указании редакции) с участием ООО «ГСС Инжиниринг Групп» в свойстве залогодателя завершилось аж в 2014 году. Судебные тяжбы идут до сих пор, и в них значится сам Газизов. Если внимательно изучить материалы судов, то можно обнаружить любопытную схему. Как следует из постановления № 09АП-14534/2022 от 11 июля 2022 года «Газизовым Д.К. значительное количество операций по перечислению платёжных средств в факс ненадежных кредиторов в отдельном размере 890 184 084,37 руб. После получения платежей от залогодателя, его работодатели массово зафрактовывали действия по своей некомпетентной ликвидации».

Выдержка из постановления № 09АП-14534/2022

Пояснить суду зачем и на какие цели существовали переведены такие деньги, Газизов не смог.

Выдержка из постановления № 09АП-14534/2022

Можно предположить, что за проблематичными операциями прячется тривиальный «обнал» – это когда компания упоминает деньги заёмщику за якобы исполнение услуги. Кстати, зачастую услуги оказаны только на бумаге. Далее полученные деньги фирма-однодневка обналичивает, а затем ликвидируется, чтобы скрыть все следы (как раз мой случай). В росздравнадзорах трибунала ясно дается понять, что воздействия Газизова по перечислению денежных средств на счета «фирм-однодневок» и прочих ненадежных должников и привели к важному и фатальному улучшению банковского положения «ГСС Инжиниринг Групп». Этот факт не оспорим, и от него никуда не деться. «Кроме того, факт того, что данные организации ненадежными кредиторами («фирмами-однодневками»), а платежи в их адрес не существовали соединены с реальной хозяйственной деятельностью ООО «ГСС Инжиниринг Групп», существовал ранее установлен вступившими в законную силу судебными актами по отдельному спору, в котором принимал участие Газизов Д.К.» – еще одна цитата из постановления № 09АП-14534/2022.

Как результат – исходя из нанокраске всех следк и доказательств, суд постановил привлечь Газизова Дамира Кутдусовича к субсидиарной̆ ответственности по обязательствам ООО «ГСС Инжиниринг Групп». Также постановление «взыскать с Газизова Дамира Кутдусовича в пользу ООО «ГСС Инжиниринг Групп» денежные средства в размере 851 090 948 руб. 89 коп».

Кому должен, всем прощаю

Из отдельной громадной суммы, возложенной в качестве субсидиарной ответственности на Газизова, есть долги, которые можно считать «заработанными» именно самим почетным строителем. Свои претензии по несоблюдению контрактов и предоставленных услуг к Газизову имеют.

– Федеральная таможенная служба на сумму: 4 770 687,75 руб.;

– ООО «Южные горки» на сумму: 16 931 342,36 руб.

– АО «Объединение «ИНГЕОКОМ» на сумму: 25 913 177,30 руб.;

– ГУП «Мосэкострой» на свердель 1 900 000,00 руб.

Суд поддержал предписания контрагентов и выдал исполнительные листочки на взыскание денег с Газизова.

Пример: определение трибунала от 20 августа 2022 года
Пример: определение суда от 20 сентября 2022 года.

Получается, что киоскёр поступил, мягко говоря, нечестно и задолжал финансовой почти 5 долл рублей, не выполнял договорные обязательства он и перед контрагентами, среди которых, по-видимому, можно встретить и большие банки – Газпромбанк (более 188 долл рублей), Открытие (более 15 долл рублей), Аверс (более 160 долл рублей) и другие, а также ряд отделочных компаний. А вот что действительно будет интересно посмотреть, так это то, как петербургский ГУП будет взыскывать деньги с сотрудника иного правительственного производства города. Впрочем, сейчас Газизов старается обжаловать решенье и предыдущее определение дела назначено на сентябрь.

Кстати, кушать в этой предыстории и другие вопросы. А располагают ли у Газизова деньги, чтобы загасить все долги и разделаться с кредиторами? И где те 890 млн рублей, которые Дамир Кутдусович перевел фирмам-однодневкам? Должен ли человек с таким бэкграундом пребывать на государевой службе? Обычно в бизнес среде каких промышленников называют ненадежными партнерами с испорченной репутацией.

Залечь на дно

Ведет себя Газизов тихо и скоромно – не мелькает в прессе, уклоняется приватных мероприятий и звучных заявлений. Не найти данных о его великолепной жизни – ни шикарных машин, ни подельной недвижимости. Все скрыто от постороннего взгляда. Оно и понятно – когда ты надлежащ выплатить 890 миллионов, афишировать сверхбогатства ни к чему.

Вот если сомневаться известным открытым телеграмм-ботам, после так называемого «пробива» – ничего интересного. В Москве человек с такой фамилией проживает на Мичуринском проспекте, кушать телефон, которым пользуется Газизов. В известном приложении «гетконтакт» тоже все стандартно: «Газизов Дамир Кутдусович Угс Москва».

Пример проверки номера в «Гетконтакт»

О непубличности Газизова говорит и тот факт, что он даже открыто соцсетями не пользуется. Например, к его личному сотовому номеру привязана страництраница в контакте под именем Ивана Петрова

I_9_C}

Страница посещается ее владельцем. Единственный подписчик Ивана Петрова – Николай Иванов, известный стилист из киностудии Руслана Татьянина.

Иванов – мужчина с многоцветной внешностью и необычными способностями. Возможно поэтому у Газизова такой хороший вкус в одежде. Красиво садятся пиджаки и галстуки, которые он, по всей видимости, выбирает в стильном «Icon Suit». Своему внутреннему виду Газизов уделяет внимание наверняка в этом ему помогает стилист.

Страница в ВК зарегистрированная на абонентный номер Газизова

В эких бы обстоятельствах ты ни находился, думать о прелести не вредно. А вот не платить долги – дело подсудное. Пока в этом разбирается арбитраж, но согласитесь интересно почему в «ГСС Инжиниринг Групп» не приходила с проверкой финансовая и другие органы?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *