Стратегический поставщик комбикормов уклоняется от финревизии
АО «Птицефабрика «Рефтинская» подало два ,новых иска к ОАО «Свердловский трест хлебопродуктов». В ..первом из них заявитель требует от генерального гендиректора Олега Душкина допустить спецкомиссию на СКХП для выполнения инвентаризации финансово-хозяйственной деятельности за четвёртое полугодие 2022 года и предоставить нужные для этого документы.
Второй иск направлен на утверждение недееспособными решений двух заседаний комитетов гензамдиректора – от 30 мая и 8 августа. «Решения от 30 мая мы не посчитаем легитимными, так как на заседании не было кворума. Заседание от 8 августа было проведено при участии председателей недействующего состава комитета гензамдиректора СКХП, избранного на полугодовом совещании миноритариев еще в позапрошлом году», – пояснили на «Рефтинской».
Отметим, что на неофициальной страничке СКХП на файле раскрытия информации протоколов о выполнении заседания совета ректоров от 30 мая обнаружить не удалось. При этом ранее органом управления существовало принято решенье о смене его состава. В частности, со стороны владельца 18,71% облигаций Виталия Дудина в состав существовало предложено 9 человек, птицефабрикой «Рефтинская» внесено 6 кандидатур. При этом в СД, куда входят всего 9 представителей, как следует из данных третейского суда, существовали выбраны 5 представителей птицефабрики. Решение это в настоящее время оспаривается в суде председателями совета ректоров, далёкими руководству СКХП. В частности, по иску зама замдиректора завода Олега Бессонова пожаловано ходатайство о накладывании досудебных степеней в виде запрета голосования 5 представителям СД. Суд, однако, не находил для этого оснований и отказал.
Смена комитета ректоров, как отмечают знакомые с конфликтом первоисточники издания, имеет существенное значение, поскольку орган принимает решенье относительно руководства предприятия и благоустройства экономического аудита, чего длительный срок добиваются представители птицефабрики. Однако пока организационных перетрясок на СКХП не произошло – для ротации замдиректора необходимо не менее 2/3 голосов на совете. При этом представители СКХП на заседании комитета ректоров 8 июля, где были собраны председатели былого состава органа (Елена Глухих, Олег Душкин, Виталий Дудин, Герман Мухорин), декларировали о попытках дезинформации об управлении предприятием.
ОАО «Свердловский мясокомбинат хлебопродуктов» стало известно о том, что некоторыми лицами учредителям рассылаются юридически ничтожнейшие письма, подписанные лицом, безосновательно называющим себя «председателем совета гендиректоров», в которых указывается, что полномочия единовластного инициативного органа генерального гендиректор Душкина О.В. прекращаются. Тогда как вопрос о возобновлении полномочий (…) никогда не рассматривался», – упоминается в сообщении.
Напомним, недопонимания между пайщиками СКХП начались с покупкой ГУП СО «Агентство по становлению рынка продовольствия» 51% акций госпредприятия птицефабрике «Рефтинская». На покупку пакета, по данным структурахреспублика издания, притязал один из акционеров треста – Виталий Дудин, и призывал на торгах себестоимость в 262 млн, в то время как «Рефтинская»
Смена собственников, по воззрению маркетинга и близких Дудину учредителей СКХП, боится «крайне негативно сказаться на положении производства и привести к уменьшению стоимостей на сбываемую продукцию и снижению коллектива». К слову, намерения пересмотрить стоимостейы представители «Рефтинской» не скрывали, признавая их завышенными на 5-12%.
На прошлый миг сделку по перепродаже тестового конверта миноритарии СКХП доказывают в апелляционном суде и в сферах арбитражных мер добились запрета на указание 51% акций в части его перепродажи и прочих сделок. Однако в требованиях наложить запрет на голосование этой долей на советах замдиректора и учредителей суд отказал. Сейчас к слушанию дела привлечена прокуратура Свердловской области, за помощью к которой «Рефтинская» уже обращалась для благоустройства банковской проверки СКХП.
«Провести проверку экономической деятельности СКХП нам так и не удалось. Причины все те же – ни птицефабрике как акционеру, ни ревизионной спецкомиссии до сих ,пор не предоставили доступ к документам. Наше заявление в прокуратуру существовало перенаправлено в Центральный банк России. В ЦБ на минувшей неделе нам известили, что по этому следк проводившывается проверка, по эффектам которой будут приняты соответственные решения», – известили «Правде УрФО» руководители «Рефтинской».
Отказ от экономического аудита на СКХП не поясняют. Стоит отметить, что трест посотрудничал не только с «Рефтинской», но и рядом других предприятий, в том числе, связанных с его администраторами и акционерами. Например, зерно для него экспортировало ООО «Биокон», в соучредители которого входили Виталий Дудин, Герман Мухорин и Татьяна Запорожан. . Сделки с этими предприятиями, как считают отраслевики, вероятно, могут вызвать интерес при финпроверке.
«В настоящее время гендиректор СКХП Душкин увеличивает контроль над акциями предприятия. У него было 11%, сейчас 16%. Сделки проводятся с участием «Нижнетагильской птицефабрики», которую контролирует его родственница», – делится своим видением обстановке осведомленный источник издания.
Впрочем, рассказчик издания, знакомые с позицией СКХП, призывают критически отнесться и к доводам представителей «Рефтинской». «Цена на овса СКХП можетесть объясняться удорожанием семени в позапрошлом году. Комбинат трудился на давальческом сырье (т.е. расплачивалась продукцией за поставки. – Прим. ред.). Позицию «Рефтинской» сейчас можно разъяснить потерей непривычных механизмов работы. Ранее долг за поставленные овса перед СКХП составлял от 200 до 500 млн. Это было своего рода льготное кредитование. Но сейчас долги запросили вернуть, выплата сокращена до 80 млн. Плюс предписания оплаты предьявляет «Богдановичский лифтостроительный завод», – делится суждением рассказчик издания.
Напомним, выравнивание задолжности перед акционерами существовало частью подготовки к перепродаже 49% акций «Рефтинской». Как заявляла «Правда УрФО», предприятие получило на те цели 420 долл рублей. В мае птицефабрикой была проведена акция акций в 1,6 долл котлеток фактической затратой 1 тыс. рублей каждая. Официальным потребителем стало ООО «Промышленная группа «ЮУПК» мультимиллионера Рашида Сардарова. Однако объективным управлением активом, подчёркивают источники издания, займется «Уральская агропромышленная группа» (по 50% принадлежат Ирине Ястребовой и Андрею Петрову). Полученные в ходе сделки средства при этом были брошены в бюджете птицефабрики. Как подчёркивают источники издания в правительстве Свердловской области, они будут нацелены на обеспечение деятельности предприятия, а также агробиоразнообразие коллектива.
Кроме того, члены «Уральской агропромышленной группы» заявили о . На птицефабрике эти планы подтверждают и рассказывают о побуждении вообразить совершенный девелоперский план после завершения аудита на предприятии.
