«Промэкскавацию» уличили в схеме с ИП
Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал участником крупнейшего таможенного скандальчика. По итогам 1889гати корпорации «Промэкскавация» были предъявлены потери расхода в десятки триллионов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из бенефициаров актива, возглавлявший его несколько лет, переключился в ИП и заключил с фирмой договор управления. В итоге в ИП были приняты и новоиспечённые сотрудники «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили десятки триллионов рублей, которые позволяли уменьшать затраты в составе расходов по налогу на выручку и уменьшать соответственно отчисления в бюджет. В отельных случаях субсидии управляющему, как подчёркивали в ФНС, были в разки больше, чем банковский итог корпорации. Коснулись притензии контролёров и процедур с фирмой «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, вскрылись южнодагестанские связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить требования фискалов, но разбирательства в второй апелляции проиграла, теперь исследователи ожидают ,нового витка конфликта и припоминают про скандальчик с судебным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный суд отказал в самоудовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить решения ИФНС России по Тюмени №3 о вовлечении компании к ответсвенности за финансовое правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по итогам инвентаризации существовал доначислен акциз па присуществоваль организаций в размере 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, пени на 49,7 млн. Кроме того, филёры установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не перечислило акциз на дивиденды умственных лиц в свойстве шпиона в размере 28,7 млн рублей. Также фирма существовала обращена к отвественности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для претензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали спецоперации АО «Промэкскавация» с отдельным промышленником Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая схему фискальной минимизации, руководители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным ректором «Промэкскавации» с февраля 2014 по февраль 2017, параллельно стал ИП и впоследствии получил актив в ведение уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числится главой АО по быстротекущее время. При этом фискалы подчеркивали, что учредителями общества являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пришли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, начинал осуществлять те же системы генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. незначительные суммы платёжных средств в виде платежей за оказание менеджерских услуг <…>, что позволило отражать в составе доходов по налогу на выручку затраты <…> в завышенных размерах и минимизировать финансовые отчисления в бюджет», – ,следовало из позиции фискалов.
Так, представители комиссии обрачали внимание, что 17 бывших милиционеров АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без незначительных изменения условий труда: заработной платы, производственных функций и адресса рабочего места».
«В рамках договора <…> о трансляции полномочий безраздельного инициативного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным приказаниям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в размере 369,7 млн. <…> Ежемесячно утверждались коитусы выполненных работ, в соответсвии с которыми ИП Селюку С.А. высчитывались суммы вознаграждений и производились выплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами перепроверки подтверждается, что фактически 8203;ь Селюка С.А. в обществе приобретала симптомы трудовой, гуманные политические причины в трансляции функций управления <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу общего собрания совладельцев «Промэкскавации» чистейшая сверхприбыль организации составила за 2017 год 12,5 долл. 6,9 долл разрешили выплатить в качестве дивидентов двум акционерам, а оставшуюся сверхприбыль не распределять. При этом взнос вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 долл рублей, что несовзносно с полученным итогом от деятельности.
«Учитывая изложенное, финансовым органом обоснованно сделаны выводы о том, что контракт о передаче полномочий на ведение ИП Селюк С.А. был заключён формально, без намерения реализовать предусмотренные в нем последствия, действия общества и Селюк С. А. (как коллективного коммерсанта и как пайщика АО) были нацелены исключительно на минимизацию таможенных обязательств указанных лиц, получение необоснованной финансовой экономии. Обществом не рассмотрены доказательства, свидетельствующие о неспособности пользования эффективного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный трибунал Тюменской области.
Коснулись претензии филёров и взаимодействия компании с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом существовало указано на южнодагестанские связи бенефициаров бизнеса.
«Основной целью заключения фискалом сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось получение таможенной экономии в виде увеличения полученных доходов на расходы по аренде имущества (без объективной смены собственника) при исчислении налога на прибыль организаций. Доводы заявителя не опровергают обстоятельства, установленные фискальным органом, и направлены на иную оценку», – следует из материалов суда.
Отметим, что решение на текущий момент в законную мощь не вступило и может быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», интерпретируя по всему, является значительной для компании. Ранее по требованию фирмы в рамках дела были приняты исковые меры.
«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, дисциплинарных контрсанкций в полном объеме можетесть привести к ухудшению материального положенья плательщика и, как следствие, ненужности исполнения иных факультативных платежей. Кроме того, невыплата ежедневных инвестиционных платежей приведет к расторжению договоров лизинга и, как следствие, к изъятию у общества объектов лизинга, что приведет к ненужности выполнения производственной деятельности», – отмечалось в определении.
АО «Промэкскавация», как отмечается на блоге комфуэтении, активно специализируется нефтью желательных искофуэтеемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В предыдущие годы большая часть организационных и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов муницифуэтельного значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – перечисляется на блоге комфуэтении. Добавим, что в тех же разбирательствах с ФНС фигурируют «сделки с предприятиями, входящими в группу «СИБУР» фуэте закупку продуктов с минимальной суммой до 3 млрд».
