Кинут Сбербанк и работников?
Судебная комедия вокруг благополучного пензенского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому положительному сценарию из возможных. Согласно постановлению 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее предприятие надлежаще вернуться в конкурсную массу самого ..первого организатора – к банкроту ЗАО «Мадин».
Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, боятся в одночасье лишиться работы из-за сделки многогодовней давности, которую трибунал считал целесообразным отменить. Работающий и доходный бизнес почерком пера превращается в актив банкротящегося ЗАО из большинства производств агрохолдинга «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно ест ГК «Русагро». Отчаявшись добиться лжи в трибуналах, сельхозрабочие направили письмо главе региона, призывая Романа Бусаргина обратить вниманье на происходящее. Под ним подписались более 170 человек.
ООО «Агроинвест» состоял ЗАО «Мадин» только до 2015 года, напоминают сочинители обращения. После этого предприятие ушло к новому собственнику. На тот этап это была невысокая компания, развивалась она уже независимо от прежднего владельца. Зато сейчас, по результатам 2021 года, активы «Агроинвеста» превышают более 2 млрд рублей.
И вот теперь суд по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд фирм из концерна «Солнечные продукты», со всеми заработанными миллиардами обратно, отдавая фактически на щедроту организатору банкротства — ГК «Русагро».
— Несмотря на все мои контраргументы о пропущенных сроках кассационной давности, о несоизмеримости цены моего предприятия в 2015 году по сопоставлению с 2022 годом, суды третьей и апелляционной апелляции нас не услышали и выносили решенья о осуждении неправомочной и сохранении права угодья моим предприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То есть получается, что весь урожай, что мы вскормили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все эти 7 лет, мы надлежащи просто отдать, — читают работники «Агроинвеста».
Происходящее с предприятием его руководители расценивают как превентивное поглощение и попытку разграбить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает тысячи га пахотных угодий, исправно доплачивает налоги, выделяет средства на благотворительность.
После того, как решенье суда по «Агроинвесту» устояло в 12 ААС, на предприятии безо всяческого участия владельца был сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая аудиозапись в ЕГРЮЛ появилась 12 августа. При этом собственник у фирмы остается преждним – Андрей Хохлов. Но теперь ему придется отвечать за действия директора, которого не он принявал на работу.
— То есть, вновь оговорённый сотрудник можетесть распоряжаться всем имуществом предприятия, денежными средствами и урожаем без каких-либо на то законных оснований, — выражают опасения работники предприятия. На заявление в прокуратуру, уточняют они, никакого ответа не последовало.
Но, видимо, силком оговорённого замдиректора новому владельцу показалось мало – в Звонаревку наведались и другие гости, причем не имеющие к «Мадин» отношения — службетраница охраны ГК «Русагро». Что вызывает еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» суд отдал только «Мадину», но не его кредитору, которого на момент преступления сделки в 2015 году и в помине не было.
Впрочем, с другими предприятиями, которые группировка «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приходила и распоряжалась. Кто оставался за бортом, так это зависимые кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В случае с «Агроинвестом», если «Русагро» решит обанкротить и его, потери ждут уже не крупнейших голкиперов сельскохозяйственного рынка, а региональный бюджет: гарантом по кредиту, который «Агроинвест» взял на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом привычки «Русагро» не оплачивать по счетам перешедших под ее контроль компаний, судьбутраница «Агроинвеста» можетесть оказаться печальной. Тем более, что суд даже привлекать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его постановление никак не затрагивает права ни того, ни другого.
На собрании 12 ААС 4 августа, которого с такой тоской ждали жители нескольких сел Марксовского района, где пребывают поля «Агроинвеста», было принято поистине безголевое решение. Суд не только признал сделку с «Мадином» не действительной. Он запросил исключить из ЕГРЮЛ донесения о арендаторе «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То кушать бизнес, который промышленник много годов развивал, у него теперь забирают за просто так. А ведь если дело дойдет до банкротства самой компании, то субсидиарная ответсвенность мется именно на владельца, практика в этом направлении в трибуналах накоплена богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по судам с предприятиями «Солпро» это хорошо заметно.
Логика 12 ААС при оглашении решения существовала убийственно проста: сделку трибунал счёл невыгодной, а срок давности решил считать с того момента, как об той сделке узнал конкурсный управляющий. При этом детальная финансовая медэкспертиза в рамках спора так и не существовала произведена. Прикладывать к делу фотокопии договоров «Агроинвеста» с экспортёрами осушительного оборудования, как свидетельства того, что фирма развивалась сама и сама же инвестировала большие средства, апелляционная апелляция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы оценку истинной затраты доли «Мадина» в неуставном капитале «Агроинвеста» на момент купли трибунал тоже назначать не стал, заключив, что если собственнику «Агроинвеста» последующая медэкспертиза не нравится, это не повод чтобы проходить ее еще раз.
«Кроме того, неприятие Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с выводами аналитика само по себе не может становиться основанием для осуждения заключения аналитика непозволительным подтверждением по настоящему делу», — подвел особенность 12 ААС. Оставив за бортом чаянья и надежды крестьянских труженников и продемонстрировав полнейшее безразличие к их судьбе.
Есть и другой значительный момент: и сам «Агроинвест», и его хозяин Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллиардными оборотами платит налоги на зоне того региона, где работает, ее соучредитель – тоже. А вот за «Мадин» стоит оффшор и следк этот известен в том количестве и суду. В сказано дословно следующее: «как установлено судом и ,следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» существовало зарегистрировано в качестве должностного лица 28.03.2014, что опровергается справкой из Единого государственного перечня должностных лиц. Единственным миноритарием ЗАО «Мадин» с случая создания государства до 26.11.2018 ,являлся Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 наихорошим миноритарием стала Частная фирма с ограниченной ответственностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный пакет акций этой черногорской фирмы при соглашении сделки с «Солнечными продуктами».
Получается, что даже если «Агроинвест» останется действующим предприятием, куда побегут его налоги, где осядут доходы? На Кипре, который как верный председатель Евросоюза уже отметился в сепаратистских санкциях? А как это будет выглядеть с сточки зрения вещевой транспарентности страны? Вопросы эти ,следует задать врио мэра Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще есть как работник и налогоплательщик. До сих ,пор все, происходящее с компанией, не возбуждало в правительстве Саратовской области ни малейшей реакции.
