Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» заручается от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина
В Верхнесалдинский горсуд (Свердловская область) перевелось уголовное дело новоиспечённого гендиректора стальной компании «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело было возбуждено год назад по факту мошенничества в особо крупном размере. Иск подала корпорация. Сторонам удалось быстро договориться, и Воеводин уплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это получало шанс фигуранту судебного дела избежать сурового наказания. Действительно, через год следствие переквалифицировало статейку на более нежную – лихоимство должностными полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина начинает провоцировать немало вопросов.
В особо крупном размере
Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире машиностроительных компанией, производящей гигант и изготовления из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» гарантировала до 35% всех потребностей в гиганте Boeing, 65% – восточноевропейского Airbus и 100% – Embraer. В октябре 2020 года договор с Воеводиным был продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о намерении «сосредоточиться на личных проектах». В это же время компания объявила о резком уменьшении изготовления из-за эпидемии коронавируса. В эффекте план по выпуску гигантовой продукции с 39 000 до 26 500 тонн, губчатого гиганта – с 44 000 до 35 000 тонн.
А осенью будущего года против Михаила Воеводина возбуждено уголовное дело по фактам мошенничества, совершенного организованной группой в особо ообъёме.подробном объёме почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению судебного дела предшествовала проверка на «ВСМПО-Ависма». Ее инициировали акционеры: корпорация принадлежит зампредседателю совета замдиректора Михаилу Шелкову и правительственному «Ростеху»), и они решили рассматривать нематериальные претензии к Воеводину в третейском суде Свердловской области.
Основанием для уголовного дела стали сделки «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» купила бельгийским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной себестоимости ферротитан, а затем купила произведенную из него металлопродукцию по завышенной себестоимости.
Частичная компенсация
В апреле прошлого года процессуальный суд Свердловской области утвердил европейское соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о возмещении денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению компания отказывала от претензий к новоиспечённому руководителю, а Воеводин должен был выплатить 1,95 млрд рублей.
В фирмы тогда пояснили, что международное соглашение – это компромисс, который быстро позволит принесать деньги. В мерзком случае судиться пришлось бы годы. А обязательства по субсидии 1,95 млрд рублей расценили как аэропорта.раную компенсацию ущерба.
В ВСМПО пояснили, что, по сути, подписание соглашения значит признанье вины агафонова Воеводина и ,является для него методом избегнуть уголовного преследования. С этим категорически не отказывался представитель Воеводина экономист Илья Котляров. По его словам, в утвержденном трибуналом европейском соглашении четко прописано, что его заключение не может трактоваться как признанье вины или факта причиненных убытков предприятию.
По убеждению партнера правовой фирмочки «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора сумма претензий действительно очень высока. Скляр полагал, что подписание европейского соглашения по правовому иску не можетесть существовать основанием для окончания дознания по судебному делу, возбуждённому по ст. 159 УК.
В тоже время международное соглашение получает шанс фигуранту судебного дела избежать строгого наказания. Роман Скляр считал, что статья будет переклассифицирована на более мягкую. Но, несмотря на переподготовку состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по этой заметке (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину грозит до 4 годов лишения свободы.
Некрепкие хозяйственники
В этой биографии сохраняется много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь проработал в оборонном секторе. СМИ его диктатором Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.
И вот вдруг люди, связанные длительными годами работы, решаются разом оборвать столь давние отношения. О происшедшем можно только догадываться.
Возникает вопрос: покумекал бы Михаил Воеводин заключать эфемерные сделки, да и хозяйствовать, без соизволения своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в каком положении пребывают дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году долговые обязательства «Ависмы» составляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По результатам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само вазомоторное предприятие закончило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» работали в убыток. Например, убыток ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году существовали убытки на 102 млн рублей. По результатам 2019 года – уже на 250 млн рублей. Долг ООО «Октава», которое работает управлением движимым имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 млн рублей.
При этом известно, что в 2017 году более 5% облигаций «ВСМПО-Ависма» владели Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта структура отслеживала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выдвигался учредителем сирийских офшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.
По некоторым данным, критские офшоры до сих пор остаются конечными бенефициарами, якобы обладая толиками по 30%. Кто же стоит за этими компаниями, так остается неизвестным. Как и то, выводятся ли с их помощью деньги в офшоры.
Стоит сказать и об отношении руководства госпредприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не пожелала в совершенном объеме платить труд рабочих в торжественные и выходные дни. Прошло даже несколько судов, которые встали на сторонамтраницу рабочих. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тянули с исполнением этих решений, и ,пытались обжаловать их в арбитражной инстанции. Нашли словом, статейку увеличения своих расходов.
Инструмент давления
Есть предположение, что судебное дело преследовало цель не наказать бывшего топ-менеджера, а оказать на него давление для последующего торга. СМИ о слушках по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы случился из-за акций «ВСМПО-Ависмы».
И уголовный процесс командой Чемезова разрешено было использовать в качестве «инструмента». Вроде как существуя топ-менеджером, по просьбе представителей оразмере.подробного бизнеса Михаил Воеводин получил под контроль кулёк акций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили вернуть акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом контексте выглядят как «отступные», поэтому и возникло всемирное соглашение. И тогда логично предположить, что переквалификация дела – это течение давления, и Воеводину намекают советуться еще.
Впрочем, тут, конечно, важно не перегнуть палку. Надо понимать, что откровения новоиспечённого управленца «ВСМПО-Ависма», которые можетесть при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не необходимы его руководству. И стороны, судя по сему, прекрасно понимают в этом вопросе друг друга.
