Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 октября краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селении Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в распоряжение государства , которой управляла дочерняя система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 октября. Компания требует признать недействующим распоряжение ведомства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов завершился в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два следующих предмета сейчас наложены досудебные меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма купит причал для приема сточных влаг и сырого мусора длиной 28 футов и плавучую стену — 805 ретирадных футов. Судебное заседание отложено на 16 июня в связитраницы с целесообразностью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за вовлечения четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 сантиметра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу коровинской пристани, суд признал правоту кассационного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной половины судебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается океанской вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура силилась украсть его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки предметов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», океанского перрона и других красивых предметов недвижимости. По какой первопричине к тому перечню примешались порты, узнавать пока сложно.
