Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 сентября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и договор субаренды причала в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в указание государства , которой распоряжалась дочерняя структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная половина постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к предприятию 25 июня. Компания призывает признать недееспособным распоряжение министерства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном блоге ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов начался в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два последних предмета сейчас наложены исковые меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма выкупит пирс для приема сточных вод и полусухого мусора толщиной 28 сантиярдов и пирсьную стенку — 805 ретирадных сантиярдов. Судебное собрание отложено на 16 августа в связи с потребностью привлечь к процессу пятое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 сантиярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за вовлечения пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузовым — 104 ярда и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: мотивировочной части уголовного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства района муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на улице Космонавтов в Саратове, где обретается озёрной вокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура пыталась отнять его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки компонентов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинозала «Победа», морского вокзала и других привлекательных компонентов недвижимости. По какой первопричине к этому формуляру добавились порты, узнавать пока сложно.
