Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля региональной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор субаренды пирса в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в указание государства , которой распоряжалась инжиниринговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 сентября. Компания требует признать недействующим предписание министерства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном интернете ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов завершился в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два последних обьекта сейчас наложены исковые меры, но слушания пока отложены до средины сентября.
В Юрише компания арендует причал для приема очистных вод и полусухого мусора толщиной 28 футов и швартовую стену — 805 ретирадных футов. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с потребностью привлечь к механизму пятое лицо, администрацию Саратова. В Ровном компания выкупила 60 футов пристани. Здесь также понадобилось отложить дознания из-за вовлечения пятоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 километра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, проистекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части судебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства района региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается морской вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура старалась отнять его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное совещание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки параметров госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, киноцентра «Победа», морского вокзала и других красивых параметров недвижимости. По какой причине к этому реестру добавились порты, предполагать пока сложно.
