Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в предписание государства , которой распоряжалась дочерняя структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это постановление поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к производству 25 июля. Компания просит признать недействующим предписание ведомства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На полуофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов возобновился в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два первых компонента сейчас наложены досудебные меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма купит причал для приема очистных водичек и полусухого мусора длиной 28 футов и швартовую стену — 805 погонных футов. Судебное совещание отложено на 16 июня в связи с целесообразностью привлечь к механизму второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 футов пристани. Здесь также понадобилось отложить расследования из-за использования второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу каспийской пристани, суд признал неправоту арбитражного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие результаты сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: недействующей части судебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается мрподобной вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура ,пыталась отнять его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки предметов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», мрподобного вокзала и других симпатичных предметов недвижимости. По экой причине к этому реестру прибавились порты, предполагать пока сложно.
