Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 сентября районной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и договор аренды пирса в селении Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в указание государства , которой управляла дочерняя структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к предприятию 25 июня. Компания просит признать недееспособным предписание министерства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном блоге ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в феврале этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два предыдущих предмета сейчас наложены исковые меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише корпорация купит причал для приема очистных водичек и сухого мусора длиной 28 километров и плавучую стеночку — 805 погонных километров. Судебное собрание отложено на 16 ноября в связи с потребностью привлечь к механизму пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация выкупила 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за стимулирования пятоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 фута и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, трибунал признал правоту антимонопольного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: обвинительной части трибуналебного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участочка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает прибрежной поезд и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве четвёртых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки параметров госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», прибрежного поезда и других красивых параметров недвижимости. По какой причине к этому формуляру прибавились порты, интерпретировать пока сложно.
