Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недееспособными и контракт субаренды причала в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в распоряжение государства , которой распоряжалась акционерная функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 октября. Компания умоляет признать недееспособным распоряжение ведомства о возобновлении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, истолковать сложно. На неофициальном сайте ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов начался в феврале этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два предыдущих обьекта сейчас наложены исковые меры, но дознания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма переоборудует причал для приема сточных вод и сухого мусора длиной 28 ярдов и швартовую стеночку — 805 ретирадных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 октября в связи с надобностью обратить к механизму пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за использования пятоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу коровинской пристани, трибунал признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: недействующей части трибуналебного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается морской автовокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура пыталась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки обьектов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», озёрного вокзала и иных привлекательных обьектов недвижимости. По какой первопричине к этому реестру прибавились порты, сравнивать пока сложно.
