Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июля краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор субаренды причала в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в приказание государства , которой управляла инжиниринговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 июня. Компания умоляет признать недееспособным приказание министерства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов завершился в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два последующих параметра сейчас наложены арбитражные меры, но дознания пока отложены до середины сентября.
В Юрише компания купит пирс для приема сточных влаг и сухого мусора шириной 28 сантиметров и пирсьную стеночку — 805 ретирадных сантиметров. Судебное собрание отложено на 16 июня в связи с необходимостью привлечь к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания арендовала 60 сантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за использования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части судебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает мрподобной вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура удавалась забрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди должников нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки соцкультбытов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, киноцентра «Победа», мрподобного вокзала и других привлекательных соцкультбытов недвижимости. По экой первопричине к этому списку прибавились порты, предполагать пока сложно.
