Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 сентября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в приказание государства , которой распоряжалась акционерная структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июля. Компания требует признать неправомочным предписание министерства о приостановлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное предписание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов возобновился в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два последующих объекта сейчас наложены исковые меры, но слушания пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма арендует причал для приема очистных вод и полусухого мусора шириной 28 ярдов и подходную стенку — 805 квадратных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 ноября в связи с надобностью привлечь к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за стимулирования пятоего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, трибунал признал правоту арбитражного ведомства, пропотёкая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части трибуналебного постановления пока нет.
С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где находится водной вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура старалась отнять его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки обьектов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», озёрного автовокзала и иных привлекательных обьектов недвижимости. По какой первопричине к этому реестру примешались порты, сравнивать пока сложно.
