Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 сентября региональной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и контракт аренды пирса в селении Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в приказание государства , которой распоряжалась холдинговая функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания призывает признать /пустым приказание учреждения о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном блоге ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов завершился в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два следующих объекта сейчас наложены досудебные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма арендует пирс для приема очистных вод и полусухого мусора длиной 28 сантиярдов и пирсьную стеночку — 805 ретирадных сантиярдов. Судебное заседание отложено на 16 ноября в связитраницы с целесообразностью привлечь к механизму пятое лицо, администрацию Саратова. В Ровном фирма купила 60 сантиярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за стимулирования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 сантиметра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу волжской пристани, суд признал правоту кассационного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: обвинительной части судебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает океанской вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура старалась отнять его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», морского автовокзала и иных симпатичных соцкультбытов недвижимости. По какой первопричине к этому формуляру примешались порты, сравнивать пока сложно.
