Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 сентября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась акционерная система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная половина решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к изготовлению 25 октября. Компания требует признать недееспособным предписание ведомства о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное предписание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов начался в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два последующих параметра сейчас наложены исковые меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма купит причал для приема очистных влаг и сухого мусора шириной 28 ярдов и плавучую стеночку — 805 ретирадных ярдов. Судебное совещание отложено на 16 ноября в связи с необходимостью привлечь к процессу четвёртое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном фирма купила 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за вовлечения четвёртоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 сантиметра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, трибунал признал правоту кассационного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: недействующей половины трибуналебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает морской перрон и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура удавалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони предметов собственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», водного поезда и других красивых предметов недвижимости. По какой первопричине к этому реестру примешались порты, сравнивать пока сложно.
