Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июня районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в приказание государства , которой распоряжалась инжиниринговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к предприятию 25 июня. Компания умоляет признать неправомочным указание учреждения о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное указание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов возобновился в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два следующих параметра сейчас наложены досудебные меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише корпорация выкупит причал для приема очистных влаг и сухого мусора толщиной 28 футов и швартовую перегородку — 805 ретирадных футов. Судебное заседание отложено на 16 августа в связитраницы с надобностью привлечь к механизму пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация купила 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за стимулирования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 ярда и грузовым — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части уголовного постановления пока нет.
С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где находится водной вокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура пыталась украсть его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони объектов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», морского поезда и других привлекательных объектов недвижимости. По какой первопричине к тому формуляру добавились порты, узнавать пока сложно.
