Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 сентября краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в предписание государства , которой распоряжалась акционерная структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение поддалось в апелляции.
Мотивировочная половина решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания умоляет признать недееспособным указание министерства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, истолковать сложно. На неофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов возобновился в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два первых соцкультбыта сейчас наложены неконтролирующие меры, но дознания пока отложены до середины сентября.
В Юрише компания переоборудует пирс для приема сточных вод и влажного мусора длиной 28 футов и пирсьную стеночку — 805 ретирадных футов. Судебное совещание отложено на 16 октября в связи с целесообразностью привлечь к процессу четвёртое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном компания купила 60 футов пристани. Здесь также понадобилось отложить доказывания из-за стимулирования четвёртоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал неправоту кассационного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: недействующей части судебного постановления пока нет.
С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает океанской вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура удавалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки параметров собственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинозала «Победа», мрподобного вокзала и других симпатичных параметров недвижимости. По какой причине к этому формуляру добавились порты, судить пока сложно.
