Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июля районной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась инжиниринговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к предприятию 25 октября. Компания умоляет признать неправомочным распоряжение министерства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном сайте ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом допуске отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов начался в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два последующих объекта сейчас наложены досудебные меры, но дознания пока отложены до средины сентября.
В Юрише корпорация переоборудует причал для приема сточных влаг и сухого мусора длиной 28 ярдов и причальную стенку — 805 ретирадных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 июня в связи с целесообразностью привлечь к механизму второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация арендовала 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за стимулирования второего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, трибунал признал правоту арбитражного ведомства, провытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части трибуналебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается водной вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура пыталась украсть его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные ладони соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинозала «Победа», водного вокзала и иных привлекательных соцкультбытов недвижимости. По какой причине к этому формуляру добавились порты, сравнивать пока сложно.
