Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 октября региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор аренды причала в селении Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в распоряжение государства , которой управляла холдинговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решенье поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть решения по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 октября. Компания просит признать недействующим предписание учреждения о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное предписание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в феврале этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два последующих соцкультбыта сейчас наложены неконтролирующие меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма переоборудует пирс для приема сточных водичек и сырого мусора длиной 28 сантикилометров и пирсьную стенку — 805 квадратных сантикилометров. Судебное заседание отложено на 16 июня в связи с целесообразностью привлечь к механизму второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 сантикилометров пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за использования второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 километра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу волжской пристани, суд признал неправоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части судебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается озёрной перрон и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура силилась отобрать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, киноцентра «Победа», озёрного вокзала и иных привлекательных соцкультбытов недвижимости. По какой первопричине к этому формуляру добавились порты, интерпретировать пока сложно.
