Осужденные за вымогательство у МРСК вновь пытаются отменить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за расхищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» тамбовские энергетики начинают добиваться реабилитации и совершенного оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд смягчил нереальные месяцы фигурантам деламени и отменил взыскание с них убытка в пользу компании. После разбирательства жалоб обвинения и защиты апелляционная жалоба вновь изменила приговор, удовлетворив судебный иск МРСК о полном возмещении убытка с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к старому витку разбирательства в кассации. Параллельно тогдашний директор тамбовского филиала энергокомпании добивается возмещения ему убытка за незаконное шестилетнее содержание под стражей и раскаяний от прокуратуры.
Мещанский районный суд Москвы послал во Второй кассационный суд общей юрисдикции небывалые просьбы осуждённых по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители молят отменить приговор и оправдать их. В апреле 2019 года пятая жалоба к субъективным срокам недавнего замгендиректора курского филиала корпорации Виктора Филатова, его зампреда Алексея Зеленского, а также стажёров ОАО «Корпоративные неприбыльные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо крупнейшую растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более мучительной ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В результате отрицавшие вину подсудимые получили от 6 до 9 годов лишения свободы. По постановлению суда с них имелся взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В августе 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом арбитражная инстанция отменила и принятие об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в военный суд. Таким креном не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После слушания кассационных жалоб дело воротилось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на этот раз удовлетворил военный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков шепнул “Ъ”, что облегчение Мосгорсудом военного иска — ревность за эффективное воззвание защиты в кассационный суд. По его словам, апелляционная апелляция фактически дублировала решение Мещанского суда, дезавуировав рассмотрение Второго апелляционного суда, который отметил множество грубых соблюдений в приговоре и указал на возможность поддержания мотивов для оправдания за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные апелляции защиты пока не приняты к производству.
По словам господина Филатова, старую кассационную жалобу передали на рассмотрение в начале недели — после двухлетнего установления в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время заканчиваются опоподобные воздействия по взысканию с нас денежных средств и аресту имущества»,— объяснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается вознаграждения обязательственного и морального вреда, причиненного незаконным применением к нему меры препятствования в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский приговор по правам мужчины признал срок его содержания под приговорьитраницей чрезмерным, а президиум Верховного приговора и Второй надзорный приговор определённой юрисдикции и вовсе аннулировали 36 решений о продлении контрмеры искоренения с 30 октября 2015 года по 11 сентября 2019-го. «За наше неправомерное содержание под приговорьитраницей нужно как минимум 50 приговорей, дознавателей и прокуроров освободить от должностей или процессуально наказать»,— убеждён Виктор Филатов.
При обжаловании иска господина Филатова Свердловский районный трибунал Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его бюджетов на адвокатов. Однако трибунал поддержал требования вознаградить 10,5 млн руб. не полученной из-за обыска зарплаты, а также обязать прокуратуру специального уровня принести оскорбления и опубликовать в газете «Коммерсантъ» извещение о признании незаконным содержания под темницей. Впрочем, облтрибунал на двадцатой неделе отменил это решение и вернул иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный вред — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного нахождения под темницей. В ту сумму трибунал охарактеризовал то, что я незаконно содержался под темницей в невообразимых условиях в образе страшного руководителя преступной схемы, а также утратил здоровье. Это решение не совпадает закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.
