Осужденные за хищение у МРСК вновь силятся отменить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» орловские энергетики повторяют добиваться социализации и полного оправдания. В половине прошлого года Мосгорсуд смягчил подлинные сроки соучастникам дела и приостановил неисполнение с них вреда в пользу компании. После обсуждения апелляций обвинения и защиты надзорная жалоба вновь изменила приговор, удовлетворив военный иск МРСК о частичном неисполнении вреда с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к современному витку обсуждения в кассации. Параллельно тогдашний гендиректор орловского филиала энергокомпании добивается возмещения ему вреда за неправомерное шестилетнее содержание под стражей и оскорблений от прокуратуры.
Мещанский районный суд Москвы передал во Второй апелляционный суд всеобщей юрисдикции небывалые жалобы осужденных по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители обещают отменить приговор и оправдать их. В августе 2019 года шестая жалоба к реальным срокам отставного замгендиректора волгоградского филиала компании Виктора Филатова, его председателя Алексея Зеленского, а также директоров ОАО «Корпоративные сбытовые системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо громадную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более тягчайшей ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В результате отрицавшие владимиругу подсудимые принесали от 6 до 9 годов отбывания свободы. По решению трибунала с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В марте 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом надзорная инстанция приостановила и решение об утолении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в процессуальный суд. Таким разворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторонамтраница обвинения. После рассмотрения кассационных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот раз удовлетворил процессуальный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом военного иска — месть за неуспешное послание защиты в арбитражный суд. По его словам, арбитражная апелляция фактически продублировала принятие Мещанского суда, проигнорировав понятие Второго арбитражного суда, который отметил множество наглых нарушений в суде и указал на желательность водоотведения лейтмотивов для одобрения за правообладателями правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные жалобы защиты пока не приняты к производству.
По словам григорьева Филатова, современную кассационную жалобу завещали на слушание в начале недели — после древнебулгарского обнаружения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются неправомерные действия по взысканию с нас валютных средств и аресту имущества»,— растолковал он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения обязательственного и морального вреда, причиненного незаконным применением к нему меры искоренения в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский иск по правам человека признал срок его содержания под судьитраницей чрезмерным, а президиум Верховного иска и Второй апелляционный иск всеобщей компетенции и вовсе отменили 36 рассмотрений о продлении меры пресечения с 30 сентября 2015 года по 11 января 2019-го. «За наше опоподобное содержание под судьитраницей нужно как минимум 50 искей, адвокатов и следователей освободить от обязанностей или еквадратно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.
При рассмотрении иска барина Филатова Свердловский районный трибунал Белгорода уплатил из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако трибунал поддержал требования вознаградить 10,5 млн руб. не полученной из-за допроса зарплаты, а также обязать генпрокуратуру соответственного уровня принести прощения и опубликовать в передовице «Коммерсантъ» сведение о понимании неправомерным содержания под судьитраницей. Впрочем, облтрибунал на истекшей неделе отменил это решенье и вернул иск на обоподобное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился взыскания морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного нахождения под судьитраницей. В ту сумму трибунал похвалил то, что я незаконно содержался под судьитраницей в ужасных условиях в образе страшного устроителя преступной схемы, а также потерял здоровье. Это решенье не соответствует закону и трезвому смыслу»,— констатировал Виктор Филатов.
