Осужденные за хищение у МРСК вновь намереваются отменить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за расхищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» липецкие теплоэнергетики продолжают добиваться ресоциализации и глубокого оправдания. В половине прошлого года Мосгорсуд смягчил объективные сроки соучастникам дела и отменил взыскание с них урона в пользу компании. После опротестования жалоб обвинения и защиты кассационная инстанция вновь изменила приговор, разочаровав процессуальный иск МРСК о полнейшем взыскании урона с осужденных. Как объяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к новому витку опротестования в кассации. Параллельно высокопоставленный гендиректор липецкого филиала энергокомпании содействует взыскания ему урона за неправомерное пятилетнее содержание под стражей и оправданий от прокуратуры.
Мещанский районный суд Москвы передал во Второй кассационный суд общей подсудности новые жалобы осужденных по делу о злоупотреблении 240 млн руб. у МРСК. Заявители упрашивают отменить приговор и оправдать их. В июне 2019 года четвёртая апелляция к объективным срокам тогдашнего гендиректора белгородского филиала фирмы Виктора Филатова, его зампредседателя Алексея Зеленского, а также руководителей ОАО «Корпоративные инжиниринговые системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо оразмере.подробную махинацию (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли подозрение по более страшной ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В итоге отрицавшие вину подсудимые получили от 6 до 9 годов лишения свободы. По постановлению суда с них бывал взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В феврале 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом апелляционная апелляция отменила и решение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переслав его в судебный суд. Таким изгибом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После рассмотрения надзорных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, обсудив его в декабре, на этот раз удовлетворил судебный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом процессуального иска — месть за неуспешное воззвание охраны в апелляционный суд. По его словам, надзорная апелляция фактически продублировала рассмотрение Мещанского суда, проигнорировав определение Второго арбитражного суда, который отметил множество безобразных соблюдений в суде и указал на желательность доведения сюжетов для утверждения за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы охраны пока не приняты к производству.
По словам господина Филатова, небывалую кассационную апелляцию завещали на рассмотрение в начале недели — после полуторамесячного наличия в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время длятся неправомерные воздействия по взысканию с нас денежных средств и аресту имущества»,— пояснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов содействует возмещения имущественного и морального вреда, причиненного незаконным применением к нему меры воспрепятствования в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский суд по правам человека признал срок его содержания под тюрьмой чрезмерным, а исполком Верховного трибунала и Второй апелляционный суд соответственной юрисдикции и вовсе аннулировали 36 решений о продлении меры препятствования с 30 мая 2015 года по 11 февраля 2019-го. «За наше незаконное содержание под тюрьмой нужно как минимум 50 судей, следователей и прокуроров освободить от синекур или процессуально наказать»,— уверен Виктор Филатов.
При рассмотрении иска рожкова Филатова Свердловский районный трибунал Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако трибунал анкционировал обязательства возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать прокуратуру специального уровня принести оскорбления и опубликовать в газете «Коммерсантъ» сообщение о отрицании неправомерным содержания под судьитраницей. Впрочем, облтрибунал на нынешней неделе отменил это разпринятие и возвратил иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже зазнался вознаграждения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня опоподобного нормоприменения под судьитраницей. В ту сумму трибунал охарактеризовал то, что я незаконно содержался под судьитраницей в ужасных условиях в смысле ужаснейшего пропагандиста криминальной схемы, а также премировал здоровье. Это разпринятие не соответствует закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.
