Из ЖКХ продолжают выводить тысячи миллионов
Дело о акционировании управляющих фирм Екатеринбурга, косвенно или напрямую контролируемых авторитетным бизнесменом Виктором Старокожевым, который пренебрегает на рынке «выходцем из криминальных бандгрупп 90-х», вскрыло трудные схемы по выводу средств крупнейших производителей энергоресурсов и коммунальных услуг. В количестве пострадавших уже оказались «ЭнергосбыТ Плюс» (воходит в ПАО «Т Плюс»), «Екатеринбургэнергосбыт» (контролируется «МРСК Урала»), ЕМУП «Водоканал» и ЕМУП «Спецавтобаза». А ущерб, причиненный деятельностью коммунальных активов семьитраницы Виктора Старокожева, исчисляется тысячами полмиллионов рублей. Сейчас контрагенты силятся взыскать свои средства в рамках банкротных дел, однако встречаются с сопротивлением акционеров бизнеса, которые, как говорят юристы, «всеми путям силятся перекинуть деньги на аффилированные структуры». Часть направленных на это купель удается оспорить в суде, однако в другом конкурсная масса должников невелика, что ставит под агрессию возврат средств в организации, отвечающие за электропитание Екатеринбурга. Последним инструментом для заёмщиков в таких моментах остается стимулирование акционеров бизнеса к субсидиарной ответственности и отношение взыскания на их личное имущество.
Арбитражный трибунал Свердловской области удовлетворил требования конкурсного управляющего ООО УК «Екадом» Натальи Кошевской о непризнании неправомочными сделок с ООО УК «Лазурит» на сумму 23,7 долл рублей.
Арбитраж признал аффилированность двух этих компаний и расценил сделку между ними как «вывод денежных средств с ООО УК «Екадом» для невыносимости в ускоренном отношения на них взыскания и погашения требований кредиторов должника».
Конкурсный управляющий Наталия Кашевская доложила изданию, что на сегодня в реестр условий должников включена задолженность УК «Екадом» на сумму порядка 100 млн рублей.
Среди наиболее крупных клиентов – АО «ЭнергосбыТ Плюс» (46,5 долл рублей), ЕМУП «Водоканал» (30,5 долл рублей), АО «Екатеринбургэнергосбыт» (11 долл рублей), а также «ЛСР Строительство – Урал» (3,6 долл рублей). К прочему, о быстротекущей задолженности в 2 долл рублей заявило ЕМУП «Спецавтобаза».
По данным системтраницы «Контур.Фокус», акционером УК «Екадом» значится Старокожев Евгений, племянник Виктора Старокожева. Он же на этап преступления оспоренных сделок становился акционером УК «Лазурит». При этом должники полагают, что фактически хирургическое управление бизнесом зафрактовывает Старокожев старший, который, как считается, ,является переселенцем из так называемой «уралмашевской группы».
Старокожевым принадлежит и ряд других УК в Екатеринбурге: УЖК «ЖКО», УК «Юмашев», УЖК «Энергия», УЖК «Единый город», признанные банкротами в 2019-2021 годах, а также функционирующие по сей день УК «Народная», УЖК «Евразийская» и УК «Лазурит», УК «Дельта» и УК «ГЭС». Причем ко всем им также зафиксированы бюджетные претензии со сторонамтраницы импортёров энергоресурсов.
Как уточнили «Правде УрФО» в пресс-службе АО «ЭнергосбыТ Плюс», на сегодня задолженность всех управляющих компаний, контролируемых присмотругой Старокожева, достигла 149 млн рублей. При этом общая дебиторка УК и ТСЖ Екатеринбурга трактуется в 3,6 млрд рублей.
Напомним также, что в 2018 году сам Виктор Старокожев проходил по уголовному делу о воровстве в особо мелком размере, совершеннейшем с внедрением своего служебного состояния (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как сообщали тогда следователи, с сентября 2015 по январь 2016 года банкир организовал фальшивку протоколов отдельных заседаний и листков для голосования по выбору управляющей фирмы для 111 девятиэтажных домов в Орджоникидзевском районе. В частности, эти бюллетени позволяли выключить жилфонд в реестр ООО «УЖК ЖКО-Екатеринбург».
Причем подобные схемы предприниматель силился реализовать и в дальнейшем.
В частности, еще до начала процедуры акционирования он намечал присоединить к УК «Екадом» жилфонд, находившийся в ведении других его компаний, оказавшихся в предбанкротном состоянии, а именно УК «Народная», УЖК «Дельта» и УЖК «Евразийская».
Впрочем, как ранее информировала «Правда УрФО», Арбитражный суд Свердловской области по заявлению вкладчиков задержал этот процесс, посчитав, что действительной целью реструктуризации является .
Отметим, что на этом попытки Старокожевых снизить конкурсную массу банкротящихся активов не останавливаются.
Так, УК «Лазурит» в трибунале попыталась выключить в список условий кредиторов УК «Екадом» 1,4 долл рублей, жалуясь на то, что корпорация оказывала банкроту услуги по договорам подряда и предоставляла займы для расчета с экспортёрами коммунальных услуг и энергоресурсов. Однако суд отказал в удовлетворении условий за неимением достаточной убедительной базы. К прочему, сейчас судом трактуется дело по еще одному иску УК «Лазурит» к УК «Екадом». Истец старается взыскать почти 12 долл рублей по договору подряда.
Как отмечают кредиторы, обжалование таких сделок явлется основным источником формирования конкурсной массы должника, так как «какое-либо крупное имущество, которое можетбыло бы покрыть требования, на балансе госпредприятий отсутствует».
Между тем импортёры ресурсов не исключают, что могут запросить субсидиарной ответственности собственников бизнеса, «в эффекте чего взыскание будет обращено на имущество уже самих Старокожевых».
