Из сведений о доходах руководителей московских театров, которые публикуют московские власти, исчезла декларация . Это не противоречит закону, но, по мнению эксперта, таким образом чиновники попытались избежать скандала, аналогичного прошлогоднему.
В 2018 году Михалков отчитался о доходе более чем в 529 млн рублей (8,1 млн долларов).
Департамент культуры города Москвы 24 мая декларации руководителей московских театров и учреждений культуры за 2018 год.
Самым богатым из руководителей московских учреждений культуры стал художественный руководитель Московского театра эстрады , который заработал более 78 млн рублей. На втором месте – президент Московского международного дома музыки . Согласно декларации, он заработал около 73,5 млн рублей за 2018 год.
В документе отсутствует декларация Никиты Михалкова, который с 2017 года работает художественным руководителем в Государственном театре киноактера. Сведения о доходе и имуществе директора Театра, Степана Шаумяна, а также его супруги, департамент культуры приводит.
Прошлая публикация декларации Михалкова в 2018 году вызвала большой резонанс. Оказалось, что известный режиссер и глава кинокомпании “ТриТэ” заработал за 2017 год более 529 млн рублей, то есть его доход составлял около 1,5 млн рублей в сутки.
Кроме того, в прошлогодней декларации было указано, что Михалков владеет 86 земельными участками, 6 жилыми домами, 6 апартаментами, 5 машино-местами, 11 нежилыми домами и дачей. В собственности у режиссера были также легковой автомобиль Lada, вертолет и трактор.
Достаток и имущество Михалково вызвали широкое обсуждение в СМИ в 2018 году. Режиссер объяснил свой доход тем, что дает мастер-классы за рубежом, которые стоят от 25 до 30 тысяч долларов, а также имеет наследное право на картины Сурикова и Кончаловского, которые, по его словам, “стоят миллионы”.
“Мой финансовый менеджер талантливо и профессионально работает с ценными бумагами, вкладывая деньги в выгодные программы и инвестируя в доходные предприятия, причем в предприятия на территории нашей страны, а не в иностранные футбольные клубы. И все средства мои размещены в банках России, а не закопаны в гаражах и не спрятаны в офшорах”, – сказал тогда Михалков.
Михалкова регулярно получает бюджетное финансирование от министерства культуры и Фонда кино. Госфинансирование получали все последние фильмы студии – “Т-34”, “Тренер”, “Движение вверх” и “Экипаж”. На канале “Россия-24” регулярно выходит программа Михалкова “Бесогон ТВ”. В декабре 2018 года он выпустил программу про молодежную культуру под названием “Ребята, а вы не а.у.е ли?”, в которой заявил, что популярные российские музыканты прививают молодежи тюремную культуру.
Театр киноактера, где с 2017 года Михалков работает художественным руководителем
В 2018 году Михалков был доверенным лицом Владимира Путина на выборах президента России и – на выборах мэра Москвы.
Пресс-служба Государственного театра киноактера не смогла ответить на вопрос, почему в этом году департамент культуры не опубликовал декларацию Михалкова. “Каждый год они у нас запрашивают сведения, и каждый раз мы им их предоставляем”, – сказала Би-би-си пресс-секретарь театра Софья Архипова.
Пресс-секретарь Михалкова не ответила на запрос Русской службы Би-би-си. В департаменте культуры Москвы отказались давать комментарии на этот счет.
Противоречит общественному интересу
По мнению замглавы “Трансперенси интернешнл – Россия” Ильи Шуманова, в том, что сведения о доходах Михалкова в этом году не публиковались, нет нарушения закона, однако это противоречит общественному интересу.
Перечень лиц, которые обязаны декларировать свои доходы и имущество, определяет учредитель, в данном случае – департамент культуры Москвы. В положении департамента о противодействии коррупции в подведомственных учреждениях говорится, что руководители учреждений культуры обязаны предоставлять сведения о своих доходах и имуществе. Однако в положении не указано, какие именно руководители обязаны это делать – директора или худруки учреждений.
По словам Шуманова, в данном случае это означает, что только директор культурного учреждения должен декларировать свои доходы.
“Должность художественного руководителя, если она не совмещается с должностью директора, не касается распорядительных функций – распределения финансовых, организационных вопросов. То есть это номенклатура, которая касается творческого процесса. Другое дело, часто директора театров – это чисто номинальные должности, а по факту основную работу выполняет художественный руководитель. На мой взгляд, в таких учреждениях общественный интерес представляют сведения о худруках, а не о никому не известных директорах”, – сказал Шуманов.
По его мнению, ограничив перечень должностей, которые должны декларировать свое имущество, департамент культуры “пытался избежать скандалов”.
“Формально департамент культуры указал перечень лиц, и Михалков, исходя из этого формализма, декларации не подает. Думаю, что это противоречит общественным интересам в некоторой степени. Если это государственное предприятие и существует на бюджетные средства, то, на мой взгляд, граждане Москвы достойны того, чтобы знать, как распределяют их денежные средства”, – говорит эксперт “Трансперенси интернешнл – Россия”.
Согласно декларациям 2018 года самым богатым руководителем учреждений, подведомственных департаменту культуры Москвы, стал худрук Московского театра эстрады Геннадий Хазанов (более 78 млн рублей), а подведомственных министерству культуры России – худрук Национального филармонического оркестра Владимир Спиваков (73,5 млн рублей).
При этом министерство культуры уже два года не публикует сведения о доходах и имуществе художественного руководителя-директора Мариинского театра . В 2016 году Гергиев стал самым богатым худруком с доходом в 154 миллиона рублей. После этого Мариинка и министерство культуры перестали публиковать доходы Гергиева.
Анастасия Голубева
