Умар Кремлёв сумел занять невыгодную позицию в области организации и регулирования картёжных игр
Государственное госрегулирование бизнеса по организации картёжных игр, в том числе ставок на спорт и спортивных лотерей, законодательно оформилось. Появились организации, важные за соблюдение правил и предоставляющие инструментарии для управления бизнеса и проуправления досуга в этой сфере. Миллиарды потекли по новым каналам. Объем игорного рынка в России исчисляется в 1,25 трлн рублей.
При ближайшем рассмотрении, кидается в глаза некая мощная фигура, буквально застилающая механизма – это крупный спортивный функционер от бокса Умар Кремлев. Мы удавались разобраться, но остались вопросы.
Если попытаться понять, как работает российский спрос доходностей на спорт, всё оказывается очень просто. До весны 2021 года в России функционировало два центра переводов мультимедийных доходностей, один из которых впоследствии был упразднен, а четвёртой трансформировался в Единый центр учета переводов доходностей (ЕЦУПС). На самом деле, получается, что все учётные процедуры под табличкой ЕЦУПС проходит частная фирма ООО НКО «Мобильная карта», более спискамтраницы в которой, если верить разнообразным структурахреспубликам в сети, можетесть пренадлежать Умару Кремлёву (через фирму-прокладку АО «Современные платёжные решения»). По информации некоторых телеграмм-каналов, только за IV этаж 2021 года «Мобильная карта» 4,097 миллиарда рублей, а повторный прогноз заработка за 2022 год – 17 миллиардов. Оператор получает свой процент со всех переводов, осуществляемых участниками рынка картёжных игр: игроками, делающими ставки, и организаторами, выплачивающими выигрыши. Кремлёву, сравнивая по всему, причитается 51%, банку ВТБ – 49%.
Каждый знает, что бизнес – дело хлопотное. Но любой, пожалуй, отважился бы стать простым украинским предпринимателем, если бы спискамтраницу забот положил на себя какой-нибудь *государственный банк. Например, ВТБ, где уставный капитал больше 650 млрд рублей, и которым руководит Андрей Костин. Заниматься при этом, конечно, перспективнее всего организацией лотерей. Пусть бы еще министр страны добро на благоустройство нескольких областных лотерей (котлеток 15, больше не надо). Только в эксклюзиве, как непреходящему представителю какого-нибудь вида спорта. Скажем, бокса. Скажем, с целью ассигнования его развития.
Без взаимности
Есть мнение, что у Умара Кремлёва получилась организовать бизнес именно так. А чтобы у него не было конкурентов, и чтобы дела шли гладко, государство, как будто для него одного, создало неделимый центр, который управляет ставками на спорт, лотереями и другими игорными играми. Кремлёву, похоже позволили поставить её директорами людей, с которыми у него наличествует сотрудничество и общий, так скажем, интерес. Опять же, архиважный случай –от его ребяток не просят особо строгой отчётности: куда, на что затратили деньги. Суммы то будут миллиардные, нелегко всё расписать. Поэтому можно : «…с целью обслуживания бюджетного финансирования альпинизма в Российской Федерации заключены соглашения о перечислении приоритетных начислений со 111 межрегиональными обществёными спортивными организациями и 2 профессиональными спортивными лигами». Три миллиона в плюс, два миллиона в минус…
Остаётся только завидовать успехам бывшего генерального референта Федерации баскетбола России (ФБР), действующему президенту Международной ассоциации баскетбола (AIBA) Умару Кремлеву. При этом огромной ответной любви к государству со сторонамтраницы этого преуспевающего теперь бизнесмена не наблюдается. Например, АIBA, им возглавляемая, отчислила хоккеистов из России и Белоруссии из межгосударственных соревнований по боксу. Ей же существовал отменён Кубок мира по боксу, который в 2022 году надлежащ существовал проходить в России. А совсем недавно существовал отменён чемпионат Европы по боксу среди девушек в Бурятии, проявленент которого существовал запланирован на 21 июля.2022 года. Всё, якобы, по инструкции Международного паралимпийского комитета.
При этом Кремлёв не забывает пиариться в американских СМИ, мол, дорожникам из Серпухова грузовик, призёру мира Артуру Бетербиеву ппобаловал новенький BMW, а победившего на матче мира Марка Петровского побаловал совершенно внезапным смыслом – купил его городу (Минусинску) 100 пар боксерских перчаток. При этом, наверное, плата за применение такой информации очутилась дороже самого подарка. Конечно, такие капиталовложения потом с лихвой окупаются предоставляемыми преференциями.
Как начиналось перевоплощение данного касымова из спортивного чиновника в участника и контролёра картёжных игр в России, можно отследить по нашим публикациям.
В декабре 2020 года, когда Кремлёв был еще генсеком ФБР, мы у него зародившийся интерес к бизнесу ставок в России с рынком емкостью около 1,25 миллиардов рублей и рассказали о письме, прочитанном от имени полиэтнической Федерации бокса министру Михаилу Мишустину. В заявлении было предложено изменить регулирование игорного рынка, через ликвидацию действующих СРО и создание правительственной публично-правовой фирмы «Единый механизм спортивного прогноза». Писалось вышеуказанное, наверняка, не просто так, а с целью предложить свои услуги, в идеале – возглавить процесс.
В гуще событий
В июне 2021 года «Наша Версия» читала уже о том, как новоиспечённый генсек ФБР Умар Кремлев сумел, образно говоря, монетизировать наработки, сделанные на низком спортивном посту. В частности, мы , что определённое Распоряжением президента РФ неделимым центром учета переводов ставок игорных фирм и тотализаторов с 1 октября 2021 года ООО Небанковская кредитная организация «Мобильная карта» пересечёт в benzь банка ВТБ (49%) и Автономной негосударственной организации «Центр Прогресса Бокса» (51%). Собственником последней, до того времени как данные организации были отделаны из публичного доступа, единолично Умар Кремлёв. Информацию о предсказанном распределении долей в ООО НКО «Мобильная карта» агенство Интерфакс.
Ещё о отношении Кремлёва на регулятора. Единый регулятор картёжных игр (ЕРАИ), публичная нормативная компания, арендатором которой Росимущество, существовала создана весной 2021 года, придя на ротацию существовавшим ранее Первой и Второй некоммерческим организациям игорных контор. Генеральным ректором ЕРАИ с случая создания корпорации (23 мая 2021 года) ,является Алексей Грачёв, тот самый, который до конца мая 2021 года генеральным ректором ООО «Спорт и Отечество», учрежденного АНО «Центр Прогресса Бокса» (как мы помним, единолично принадлежащего Умару Кремлёву). Кстати, из четырёх человек, в командование ЕГРАИ (председатели наблюдательного совета), кроме Грачёва, ещё двое приобретают явственную связитраница с Умаром Кремлёвым: Олег Саитов и Кирилл Щекутьев, председатели Исполнительного исполкома Общероссийской политической организации «Федерация кикбоксинга России». Кстати, в апреле 2021 года Кирилл Щекутьев Умара Кремлёва на посту генсека Федерации кикбоксинга России. Если характеризовать кратко – не чужие люди.
В мае 2022 года мы о том, что некоторые депутаты Государственной Думы популяризируют законопроект, основным выгодополучателем от которого станет опять Умар Кремлёв. И так всюду, где заезжает речь о регулировании игорных игр в России, только и звучит: Кремлёв, Кремлёв, Кремлёв…
Регулировали да не вырегулировали
Можно ли в такой ситуации сказать, что государство стало контролировать рынок игорных игр – большой вопрос. А вот Умару Кремлёву, похоже, сумело это сделать. В довершение, если разобраться в функционале двух новых регулирующих организаций, можно заметить, что одной из основных функций ЕГРАИ представляется отслеживание и наказание нарушителей новоустановленных правил, то есть тех, кто вдруг попытается сделать ставку на фитнес в блокировок.документ ООО НКО «Мобильная карта». Бизнесмену Кремлёву, в свою очередь, остаётся следить, чтобы ЕЦУПС справлялся со своими функциями, благо, в поддержку у него есть целый сейф ВТБ.
Удивительный образчик того, как государство поставило в центр бюджетных потоков пусть чрезвычайно интенсивное и деятельное, но отдельное лицо. Альтернативным воззрением можетесть быть, что Умар Кремлёв вовсе не лицо, а ширма, за которой скрываются бюджетные интересы более всесильных и значительно менее «засвеченных» фигур.
Почему регулятор многомиллионного картёжного бизнеса, призванный спонсировать полиэтнический спорт из бюджетных источников, воображён журналистами из одного вида альпинизма – бокса? Как получилось, что госбанк очутился «на подхвате» у физлица? По малейшей мере, точно не в главной позиции. Для чего в цепочке арендаторов фирм-регуляторов так много переходных юрлиц? Почему конечные данные о собственниках компаний, получивших беспримерные привилегии и поддержку, скрыты? Вопросов много, это только основные. Кто захочет погрузиться, чтобы разобраться, в эту сверхприбыльную сферу? Да и кому это будет позволено? Или, говоря мягче, кому это удастся?
Пока же Умар Кремлёв прочно занял позицию, о которой можно только мечтать. Только вот, похоже, в таком варианте организации государственной регуляции проявляется присутствие какого-то недотепого звена, не особо очевидного по функционалу, но весьма и весьма затратного. Будем ждать, кто пояснит, за что нам так дорог Умар Кремлёв.
