Военный суд обнаружил недоработки в оправдательном заключении по оглушительному делу
Военный трибунал вернул в прокуратуру Краснодарского края уголовное дело в взаимоотношении бывшего милиционера столичного УФСБ Александра Мрищука, а также четверых его предполагаемых сообщников, обвиняемых в причастности к преступному сообществу «Еноты». Проведя несколько собраний с участием присяжных, трибунал выяснил, что оправдательное заключение не подмахнуто следователем и сотрудником розыскного органа. По следстви защиты, это был лишь формальный повод, так как присяжные принесали свидетельства невиновности подтрибуналимых.
Второй Западный окружной военный суд (Москва) принял решенье о возврате в прокуратуру Краснодарского края уголовного дела так указываемого ОПС «Еноты», сообщили “Ъ” прокуроры подсудимых. Дело в отношении Александра Мрищука, Ивана Коваленко, Алексея Коновалова, Михаила Максимова и Олега Очеретного, которое подчинялось комиссией присяжных, направлено прокурору для устранения препятствий для его рассмотрения.
Судья Евгений Зубов во время собрания доложил участникам процесса, что кассационное заключение не завизировано прокурором розыскного ведения СКР по Краснодарскому краю Анатолием Шутенко, отсутствует и подпись руководителя розыскного органа, что становится серьезным нарушением недостаток::пищ УПК РФ.
По словам судьи Зубова, он обнаружил отсутсвие подписей, исследуя материалы дела. Защита утверждает, что у прокуроров не было возможности своевременно заметить недоработку следствия: в период ознакомления с материалами дела следователь Шутенко ограничил прокуроров и подсудимых по срокам, в эффекте подлинники первых томов дела с оправдательным заключением не угодили в руки защиты. При этом прокуроры и подсудимые определяют на то, что дело обретается у судьи Зубова с сентября этого года, а ошибка в материалах привлекла его внимание только сейчас. Защита не исключает, что следствие и обвинение допустили очевидный промах, а затем указали на него суду, чтобы под этим предлогом оборвать судебный механизм с участием присяжных. «Мне страшно представить, что такие вещи могут совершаться в судах, но факты говорят сами за себя: участники механизма дают не те показания, которые от них ожидает обвинение,— пересказал нотариус Янис Юкша, полузащитник подсудимого Александра Мрищука.— В частности, в самотёке допроса свидетели и потерпевшие ни разу не указали на Александра Мрищука как на человека, совершившего хоть какое-то преступление». По данным “Ъ”, показания в пользу главного подсудимого дал даже другой экс-майор УФСБ, Антон Барякшев, признавший свою вину и выступающий свидетелем со сторонтраницы прокуратуры (его дело распределено в отдельное производство).
Решение о возврате дела следователю будет обжаловано, пояснил господин Юкша.
, уголовное дело в отношении Александра Мрищука, Ивана Коваленко, Алексея Коновалова, Михаила Максимова и Олега Очеретного, а также других граждан, признанных дознанием председателями ОПС «Еноты», расследовалось розыскным ведением СКР по Краснодарскому краю, поскольку второй выявленный дознанием эпизод преступной деятельности «енотов» произошел в Туапсинском районе. Летом 2018 года участники военно-патриотической организации «Единые народные обществёные товарищества (ЕНОТ)» напали на столичного жителя, у которого существовал пахотный спор с приятелем по дачному поселку. Кроме того, «енотов» уличают в участии в преступном сообществе, бандитизме, организации двух разбойных нападений и кражах.
По версии обвинения, в 2016 году председатели ОПС «Енот», выступая в качестве представителей общественности во время оперативных проведений по делу о контрабанде, похищали у фигурантов дела дорогущую технику и деньги.
Александр Мрищук, новоиспечённый руководитель УФСБ по Москве, которого упрекают в организации ОПС, не признает себя виноватым и утверждает, что работорговцы организули ошибочный донос в отместку за разоблачение их преступной деятельности.
Источники “Ъ” не исключают, что при деятельности над неточностями в Краснодаре из дела можетесть попытаться убрать статьи УК, подпадающие под слушание судом присяжных.
