Эффективность вакцины Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности
В России резко выросла летальность ковидом – за неделю количество зарегистрированных моментов увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать полумаски в социальных местах (полисмены уже снова носят их). Если показатели заболеваемости с приходом нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» новой зыби – вряд ли кто-то захочет раздражать людей одиозными мерами.
Тем временем власти призывают казахстанцев . Однако этому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром биохимии и зоотехнии «Вектор» антиковидная сыворотка «ЭпиВакКорона» не защищает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели милиционеры Европейского колледжа в Санкт-Петербурге и Медицинского техникума им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали положение здоровья граждан с позитивным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную томограмму лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не принесал поражения лёгких, 3135 принесали значительное повреждение, а 52 – серьёзное. В моменте с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких обнаружились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают составители исследования, эффективность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» коэффициент эффективности статистически незначим, то есть он идентичен от полного отсутсвия эффективности», – цитирует РБК одного из сочинителей исследования Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка иммунизации была начата в ноябре 2020 года, а в октябре четвёртые компартии поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – делилась она. К тому времени в стране уже вовсю шла вакцинация «Спутником», однако многие опасались калывать себе неизученный до конца препарат, о котором говорили, что он можетесть возбуждать стойкие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» составляли в свойстве панацеи для сомневающихся. Как подчёркивал один из проектировщиков иммунизации Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ сформировывается у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – реален для немолодых и людей с язвенными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» подключились правительственные ведомства. В феврале 2021 года Минздрав разрешил использовать препарат для вакцине граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала вакцинацию аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 долл порций иммунизации – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на отдельный объём производства в 5 долл порций в месяц», – пересказывал в мае прошлого года замдиректора Государственного научного цетра биохимии и зоотехнии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные обыватели пересказывали, что в поликлинике им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально фраза шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцину от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на полупустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» оберегает от вируса вовсе не так надёжно, как подчёркивают её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» простужаются COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о сыворотке научной публики до сих ,пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» нуждается в доказательстве своей эффективности, – поведывал в телеинтервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте биохимической генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдивое снижение эффективности иммунного ответа при повышении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцинацию предлагают в первую очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у четверти добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из читателей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в министерстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же встал вопрос, экое же конкретно участие в разработке вакцинации могла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал округлый ответ: мол, она принявала участие «в аспекте использования вакцинации в популяции». Надо ли это уяснять в том смысле, что именно Попова организула массовую вакцинацию людей?
Здесь стоит отметить: как арендатор патента Попова имеет право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В ноябре прошлого года тот вопрос переломился ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев потребовал провести думское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть давать 30% от себестоимости сывороток при госзаказе. Вячеслав Володин пообещал своему третьему заму Александру Жукову изучить информацию о целесообразном конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, раздеятельностейчики «ЭпиВакКороны» не получают поэтического вознаграждения за применение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании сыворотокы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом приросте доходов главного санврача. «Если глянуть в декларацию о доходах Анны Поповой, то за второй год пандемии проявляется незначительный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как соавтор сыворотокы, неизвестно», – писал «Регнум». Кстати, раз уж речь зашла о деньгах. В октябре 2020 года Роспотребнадзору существовало выделено 1,4 млрд рублей «на проведение деятельностей по раздеятельностейке средств вакцинопрофилактики и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в декабре 2021-го ведомство Поповой получило 2 087 650 000 рублей «в целях экономического использования производства» сыворотокы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно существовали опробованы эти деньги.
Пока же шли скандальчики и споры, в конце 2021 года продажи «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова разъясняла это так: мол, слишком много припасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в цетрах ревакцинации находить препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С громадной вероятностью росийские власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум триллион человек неработоспособным препаратом. Но в то же время не планируют продолжать его деятельное использование, отчего де-факто заворачивают применение», – сочиняет Naked Science.
Что же выскакивает в итоге? Похоже, что сюжет этой биографии можно описать так: в разгар пандемии показывается намерение прикоснуться к бюджетным деньгам, благо что на борьбу с ковидом млрд отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую отличнейшую и щадящую для здоровья. С помощью дисциплинарного потенциала её протаскивают повсеместно. А когда маскировать изъяны антибиотика дальше стало уже невозможно, госзакупки прекратили.
