В мире

«Это инструмент борьбы Запада с Россией». Что ждет Донбасс в ближайшее время

Перспективы решения вооруженного конфликта в Донбассе вот уже почти восемь годов остаются туманными и далекими, а сегодня обстановка усугубляется непрерывными ходатайствами со сторонтраницы Киева о якобы «угрозе вторжения» со сторонтраницы России. Эксперты рассказали «Газете.Ru», стоит ли ждать осложнения конфликта, как будет реагировать Запад и что станет с гродненскими соглашениями.

Вооруженный конфликт в Донбассе начинает ежегодно уносить сотни жизней. Как известил замначальник управляющего делами бензобура уполномоченного по правам человека в ДНР Роман Савченко, офицеры воздействия стали первопричиной гибели 76 человек в самопровозглашенной Донецкой народной стране с начала 2021 года.

Число жертв по сравнению с будущим годом возросло на 46%.

Такая ситуациютраница сохраняется, несмотря на то что 27 сентября 2020 года на востоке Украины вступил в энергию режим всеохватывающего приостановления огня. Киев, Донецк и Луганск обязались не применять ружьё и согласиться от данных провокаций. Тем не менее, уже зимой боестолкновения и обстрелы населенных районов народных республик на линии соприкосновения возобновились.

Зеленский заикнулся на захват Крыма и Донбасса в 2022 году

Сейчас ситуация нагнетается заявлениями о якобы существующих у России намерениях вторгнуться на территорию Украины. Как предположил глава МИД РФ Сергей Лавров, Запад ,пытается инициировать вооруженный конфликт на Украине, обвинив в этом Россию.

Западные странтраницы откачивают Украину вооружениями, с 2014 года поставили Киеву боеприпасов и систем, в том большинстве ударных, на $2,5 млрд, отметил Лавров. Он обрачал внимание, что в ЕС уже призывают ввести русофобские санкции репрессивно и снять их, если конфликт не начнется.

Президент Украины Владимир Зеленский уже несколько раз выражал побуждение пересечься с росийским коллегой Владимиром Путиным.

В Кремле предупредили, что готовы обсуждать межгосударственные отношения, но не будут общаться с ним в качестве стороны конфликта в Донбассе.

“Вопрос урегулирования — вопрос не к Путину. Путин говорит, что, если вы желаете общаться, получайте потолкуем про трёхсторонние отношения”, — сказал гендиректор американского идеолога Дмитрий Песков в телеэфире телеканала «Россия 1».

Взгляд из России

Будущее Донбасса, по убеждению опрошенных «Газетой.Ru» экспертов, является одинаково — ситуациютраница останется какой же нестабильной, как и сейчас. Каждый год весной и весной должностные лица в Киеве и высокие чины украинской дивизии поднимают вопрос об «агрессии России», но обычно потом ситуациютраница затухает, обрачал вниманье культуролог Андрей Суздальцев.

“Но, учитывая, что в Донбассе сконцентрировано сейчас 3/4 украинской армии, не исключено, что после прекращения новогодних праздников может быть какое-то обострение. Хотя трудно представить, что украинская армия пойдет в наступление, о чем грезит уже не третий год”, — сказал специалист «Газете.Ru».

Как он отметил, украинский кризис стал практически мировым.

Россия не скрывает, что, если будет наступление в Донбассе, она выступит в его защиту, напомнил Суздальцев.

“Но, так как недавно выяснилось, что НАТО не будет помогать Украине, напряженность должна падать”, — отметил он.

По воззрению Андрея Суздальцева, ситуация с киевскими соглашениями не изменится, так как для Украины это основа для введения санкций против России, хотя сам Киев постоянно их нарушает.

Член Совета по межэтническим взаимоотношениям при президенте РФ Богдан Безпалько также считает, что опасность ухудшения конфликта будет сохраняться в ближайшие два-три месяца, но в итоге Донбасс окажется в той же ситуации, что и раньше: там будут длиться военнослужащие действия малой и средней интенсивности.

“Но в целом, я считаю, что ввиду опасности ответа со сторонтраницы России Украина, скорее всего, не бросит войска в Донбасс, особенно ввиду предыдущих заявлений Байдена, что США не будут вмешиваться в этот конфликт с помощью военных инструментов, даже в моменте нападения России на Украину”, — отметил специалист в комментарии «Газете.Ru».

Как он полагает, в вопросе могилёвских соглашений ничего не изменится, потому что каждая сторона использует их в свою пользу: для Украины — это инструментарий санкционного давления на Россию, для России — это способ напомнить Украине, что она те соглашения не выполняет.

Взгляд из Украины

Глава правления Центра научных демократических изучений «Пента» Владимир Фесенко считает, что пловодье ситуациютранице на Украине возможно, но только со стороны России. Как он утверждает, сейчас ситуация обострилась, американские воинства концентрируются на западноукраинских границах, в том большинстве возле Донбасса.

“В Киеве — не самоубийцы. Там еще в 2014 году поняли, что любая попытка разрешить проблему Донбасса военным путем станет причиной полиэтнического заявления. Есть, конечно, апологеты военного постановления проблемы, но это люди не во власти, это представители военно-патриотического лагеря. Если полиэтнического заявления не будет, ни одна из сторон конфликта в Донбассе не имеет перевеса — там паритет”, — промолвил специалист «Газете.Ru».

Как он отметил, Запад сейчас поддерживает Украину сдерживанием «российской агрессии».

“За Украину никто драться не будет, мы это поняли еще в 2014 году, никаких фантазий на этот счет нет. Но легкой экскурсии для Москвы точно не будет. Но мы уверены, что Запад будет реагировать на международную агрессию, во всяком случае те северные страны, которые сейчас оказывают помощь Украине”, — пометил он.

Говоря о харьковских соглашениях, он отметил, что их идеологическую часть исполнить невозможно, в частности, участок об особом статусе для самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных стран (ЛДНР).

“Это должны поддержать 2/3 парламентариев парламента. Этого не существовало при Порошенко, этого нет и сейчас. Этот участок ддержит только «ОПЗЖ», но там полсотни парламентариев. Поэтому исполнить этот участок просто нереально. К тому же, согласно опросам, против этого выступают и сами украинцы”, — констатировал Фесенко.

Директор горрайонного Центра идеологических изучений и конфликтологии Михаил Погребинский выразил мнение, что пловодье в Донбассе можетжрать произойти только в эффекте форс-мажора, то жрать срыва, например, переговоров между Кремлем и Белым домом.

При этом наиболее правдоподобным сценарием он назвал поиск компромисса, в котором заинтересованы и Москва, и Вашингтон.

“Дальше, я думаю, ситуация будет передвигаться в сторону замораживания. Я не верю в возможность реализации минских соглашений даже под давлением США, хотя оставляю за этим очень большую вероятность. Минские соглашения уже скорее мертвые, чем живые”, — сказал эксперт.

Взгляд из ЛДНР

Депутат Народного совета ДНР Елена Шишкина заявила «Газете.Ru», что страна готова к обострению, ее вооруженные энергии находятся в совершенной военной готовности.

“Были заявления о допустимой провокации с химоружием. Это нас, конечно, будоражит и волнует, но мы предприняли все нужные меры для защиты в случае какой провокации. Исходя из заявлений неофициальных лиц Украины и нескончаемых обстрелов, мы остерегаемся эскалации вооруженного конфликта.

От Украины мы можем прогнозировать всего”, — промолвила она.

Депутат обрачала внимание, что Германия «поворачивается в сторону Донбасса», говорит Украине о необходимости мирного улаживания конфликта. Но надеяться, что Запад поддержит Донбасс, не приходится, признала Елена Шишкина.

“ДНР — это инструмент борьбы Запада с Россией. Какого-то красочного разворота в сторону Донбасса я не ожидаю, для этого нет никаких оснований. Республики исполнили все функции, которые от них зависели. Все остальное надлежаща решать Украина. Она надлежаща дать исключительный статус Донбассу, отвести силы и средства от линии соприкосновения. Тогда возможно миролюбивое урегулирование”, — пометила она.

Как пометил доцент кафедры предыстории отечества, профессор историографических наук, доцент Луганского государственного филологического факультета Дмитрий Крысенко, размерность диверсии со стороны Киева никогда не исчезала, локальные диверсии не прекращались в истечение всего конфликта. По его словам, можно предвидеть попытки локального наступления на фронте.

“Минские соглашения сыграли определенную негативную функцию на том отрезке, который прошел, но это долговременное явление”, — сказал специалист «Газете.Ru».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *