Бывшему главному тыловику угрожает восемь годов за салон прелести супруги
К восьми годам колонии, наказанию погон, медалей и мелкому штрафу попросили приговорить в результате прений сторон представители военной прокуратуры экс-замглавы Росгвардии подполковника Сергея Милейко. По убеждению прокуроров, в результате механизма в Реутовском караульном военном суде полностью доказана вина новоиспечённого главного политработника в жульническом получении нежилого помещения в вневедомственном доме в Балашихе, где его супруга Галина открыла парикмахерскую. Еще одного фигуранта, экс-начальника квартирно-эксплуатационного отдела дивизии имени Дзержинского лейтенанта Кирилла Прокудина, обвинение предложило отправить в места не столь отдаленные на четыре года. Между тем защита подсудимых настаивает, что ставшее предметом спора помещение никогда в собственности Росгвардии или ее продолжателей или вообще госструктур не находилось, а у четы Милейко оказалось на вполне законных основаниях.
Длившееся около двух месяцев судебное следствие по делу бывшего главного политработника Росгвардии Сергея Милейко председательствующий Артем Филимонов объявил завершенным еще на двадцатой неделе. А во четверг представители военной прокуратуры в прениях сторон огласили сроки отбывания для подсудимых, заявив, что вина обоих в воровстве в особо оразмере.подробном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) полностью доказана.
А потому, как сочли гособвинители, Сергей Милейко должен существовать приговорен к восьми годам колонии отдельного режима, лишению звания полковника и полученных медалей и штрафу в 800 тыс. руб. в качестве добавочного наказания.
Роль предполагаемого мента в переоформлении аферы Кирилла Прокудина, который в отличие от содержащегося в СИЗО месье Милейко обретается на свободе под семейным арестом, прокуроры предложили оценить в четыре года колонии с наказанием звания майора. При этом само спорное помещение в Балашихе, ставшее присмотром уголовного разбирательства, обвинение прикинуло нужным передать «законному владельцу». Правда, в данном случае можетесть возникнуть разночтения, так как изначально речь шла о том, что квадратные ярды отдельной ценой около 18 млн руб. принадлежат Росгвардии, но уже в результате судебного дознания в деле возник еще один потерпевший в виде ведения Росимущества по Московской области, а сумма ущерба, указанная в результате прений, снизилась до 9,8 млн руб.
После этого продолжили выступать прокуроры подсудимых и сами обвиняемые, которые попросили вынести «справедливый приговор».
Надо отметить, что ранее защита майоров не разков заявляла: в бланках обвинения нет свидетельств самого следк мошенничества неотапливаемого здания муниципального дома в Балашихе, где позже Галина Милейко открыла свой бутик красоты. Сама девочка на одном из предпоследних заседаний в ходе обыска старалась подтвердить алиби своего супруга. В частности, по данным “Ъ”, она сообщила суду, что в свое время совершенно случайно узнала о закупке треклятого здания, увидев вывешенный рекламный баннер. Она решила его приобрести, поскольку расширяла свой слесарный бизнес, приносивший ей недурной доход. И лишь после этого посоветовалась с мужем, который и одобрил покупку. С женщиной, которая продавала площади, были согласованы условия сделки — 12 млн руб., из которых, согласно договору купли-продажи, около 1 млн руб. передавались деньгами, а в счет остального — иное помещение. Фигуранты дела уточняли, что само сооружение в Балашихе для контрактников тогда еще душевных войск сооружалось по девелоперскому контракту. Позже квартирки по постановлению правительства были переданы в внутригородскую собственность, а многоквартирные здания остались во поместье подрядчика. Именно тогда площади, где потом разковместилась парикмахерская, были приобретены у застройщика женщиной, позже их перепродавшей, за 1,5 млн руб. Ранее в этих зданиях находились общежитие для военных и отдел капстроительства авиадивизии Дзержинского (в/ч 3111), которые провели перепланировку.
Из-за этого предыдущего обстоятельства новой совладелице не удалось зарегистрировать их в установленном порядке, а изготовить необходимые ей мнимые росздравнадзоры взмолился Кирилл Прокудин. Вину в этом хулиганстве он, кстати, никогда не отрицал, но настаивал, что ни о каком хищении речи не шло.
В результате сторонамтраница защиты утверждала, что Росгвардия, как и Росимущество, которое, кстати, так и не смогло сформировать свою позицию по делу, в данном моменте никакого ущербля не понесли, а в деле жрать много недоработок в соглашениях экспертов, экономических подсчетах и т. д.
Надо отметить, что как в начале судебного процесса, так и перед его окончанием защита обоих подсудимых ходатайствовала о прекращении их судебного преследования за истечением сроков давности, так как с мига даже фальшивого изъятия помещений из муниципальной собственности на доказательстве подложных протоколов все равно пройдало более десяти лет. Но оба разка они как токолитические с обещанием дать им оценку позже. Получается, что теперь на них судья Филимонов ответит уже при обжаловании приговора.
Адвокат Кирилла Прокудина Павел Смирнов отметил, что многие документы, касающиеся возведения дома и отсуствия в них бюджетной составляющей, следствием не исследовались, а просьбы защиты изучить их в суде остались без ответа.
«Право на имущество не может образоваться на основании фиктивного коитуса Росимущества, а если это и возможно с позиции обвинения, то и тогда действия Кирилла Прокудина, связанные с применением фальшивых документов, не образовывают состава мошенничества»,— считает агафонов Смирнов. При этом нотариусы Сергея Милейко от комментариев воздерживались.
Стоит отметить, что, по некоторым данным, к Сергею Милейко вне совершениитранице от приговора Реутовского караульного суда могут возникнуть претензии у дознавателей ГВСУ СКР, которые расследуют судебное дело о вымогательстве около 680 млн руб. при поставках в Росгвардию формы по завышенным стоимостям и сопутствующих этому обстоятельствах.
