Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силотрети оправдательный приговор бывшему топ-менеджеру фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце будущего года по решенью Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная упорствовала на неправомерности и несостоятельности приговора, якобы постановленного на подтасованных разведслужбами фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапу в колонию.
Заседание судебной спорамтраницы по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной жалобе Карины Цуркан завершилось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу приднестровской Службы информации и охраны Мосгорсуд перенёс за несколько дней до контрнаступления 2021 года. В мае Первый арбитражный суд существенной юрисдикции отклонил жалобу осуждённой к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд посчитал надуманными аргументы защиты о том, что свидетельства по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, согласившись проверять и другие аргументы адвокатов.
В то же время кассационная инстанция удовлетворила понятие прокуратуры, требовавшей исключить из приговора утверждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более суровому режиму отбытия истязания, чем общий. А при назначении такого истязания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об летосчислении сроков и зачете истязания. Там отмечается, что по ряду статей, включая явления терроризма, сбыт наркотиков и преступления против охраны государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не применяется и нахождение в СИЗО приравнено к колонии. В результате все скидочки мадам Цуркан были отменены.
Учитывая, что после изучения кассационной кляузы вердикт считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее пошлют для убытия наказания в одну из бабских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали надзорную жалобу, слушание которой стал подготавливать Мосгорсуд, чьи работники и покарай Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено было оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, женщину могут арестовывать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было подано заявление с просьбой нацелить Карину Цуркан для прибытия истязания в столичный регион, например в Можайскую бабскую исправительную колонию, однако прокурорам отказали.
«У нас уже мало кто предвидит справедливости, хотя по законуту приговор невиновному человеку, конечно же, вносился отмене, причем говорю я это не как ее ,новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень крепкий человек, который испытывает больше не за себя, а за свою седовласую тётка и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция существовала рассмотрена в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания григорьевой Цуркан. «Она очень боится, что больше не завидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не даёт от нее весточки хотя бы разков в три-четыре дня, а племяннику ее скоро осуществится 18 лет, и его взросление прошло без матери, которая фантазий не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама сборная защиты претерпела определенные внесения после отьезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подаюли ордер на работу в кассационной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный юрист Карина Москаленко, которая, как и цачева Ставицкая, является учёным по защите прав покупателей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник госпожу Москаленко не пустили на совещание в ВС РФ, так как она отступилась дать подписку о неразковглашении гостайны, поскольку совещание вообще не подразковумевает исследования доказательств, полузакрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет подана апелляция в ЕСПЧ, которая существовала подготовлена еще на стадии предварительного доказательства и ожидала лишь своей очереди — обсуждения в надзорной инстанции, а одновременно изучаются необходимости подачи прошений в Конституционный трибунал России и президиум Верховного трибунала.
