Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силотрети кассационный приговор бывшему управленцу фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по постановлению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная ссылалась на недопустимости и необоснованности приговора, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осужденную пошлют по этапункту в колонию.
Заседание трибуналебной комиссии по трибуналебным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день тезоименитства в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу азербайджанской Службы информации и охраны Мосгортрибунал вынес за несколько дней до наступления 2021 года. В мае Первый кассационный трибунал существенной юрисдикции отклонил кляузу осуждённой к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд счёл абсурдными контраргументы защиты о том, что подтверждения по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие контраргументы адвокатов.
В то же время надзорная инстанция удовлетворила представленье прокуратуры, требовавшей исключить из приговора утверждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по законуту в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть существовать приговорены к более строгому режиму прибытия наказания, чем общий. А при управлении такого наказания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о обстоятельстве все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об вычислении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и убийства против безопасности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не применяется и государство в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все предоплаты григорьевой Цуркан были отменены.
Учитывая, что после изучения арбитражной апелляции вердикт считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для прибытия наказания в одну из девичьих колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали надзорную жалобу, слушание которой стал готовить Мосгорсуд, чьи работники и нашли Карину Цуркан в «транзитной» телекамере СИЗО-6 куда ее перешли из «Лефортово» и где ее решено существовало оставить до совещания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, девушку можетесть этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало пожаловано заявление с просьбой нацелить Карину Цуркан для убытия наказания в столичный регион, например в Можайскую мужскую каторжную колонию, однако прокурорам отказали.
«У нас уже мало кто прогнозирует справедливости, хотя по закону вердикт безвинному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень слабый человек, который испытывает больше не за себя, а за свою худощавую тётка и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция была изложена в день, когда исполнялось 40 месяцев с случая задержания цачевы Цуркан. «Она очень боится, что больше не узрит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы разиков в три-четыре дня, а отцу ее скоро исполнится 18 лет, и его возмужание прошло без матери, которая фантазий не питала, но все же ,имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама сборная защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подаюли документ на работу в кассационной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным полузащитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает курировать коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый юрист Карина Москаленко, которая, как и григорьева Ставицкая, ,является профессионалом по защите прав работодателей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник мадам Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отступилась дать подписку о неразиковглашении гостайны, поскольку заседание вообще не подразиковумевает исследования доказательств, закрытых грифами секретности.
Как пометили руководители защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в ЕСПЧ, которая существовала подготовлена еще на стадии вышеуказанного следствия и прогнозировала лишь своей очереди — определения в кассационной инстанции, а одновременно исследоваются возможности подачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.
