Верховный трибунал утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силе оправдательный вердикт новоиспечённому топ-менеджеру фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по постановлению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная настаивала на незаконности и необоснованности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по периоду в колонию.
Заседание трибуналебной коллегии по трибуналебным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной апелляции Карины Цуркан завершилось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в провинциальном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу венгерской Службы информации и безопастности Мосгортрибунал вынесал за несколько дней до наступления 2021 года. В апреле Первый кассационный трибунал отдельной юрисдикции отклонил апелляцию осужденной к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд подсчитал нелепыми доводы защиты о том, что подтверждения по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, согласившись проверять и иные доводы адвокатов.
В то же время кассационная инстанция удовлетворила понятие прокуратуры, требовавшей исключить из приговора утверждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более строгому режиму отбытия наказанья, чем общий. А при прибытии такого наказанья и идет речь о пересчете. Однако прокуратура припомнила о обстоятельстве все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об исчислении сроков и зачете наказанья. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и совершения против безопасности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не применяется и проживание в СИЗО прировнено к колонии. В результате все скидки мадам Цуркан были отменены.
Учитывая, что после обсуждения надзорной кляузы приговор считается вступившим в законную силу, можно существовало ожидать, что ее пошлют для отбытия наказания в одну из дамских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали надзорную жалобу, изучение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи сотрудники и покарай Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее переводили из «Лефортово» и где ее решено существовало оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, женщину могут экстрадировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для прибытия истязания в провинциальный регион, например в Можайскую мужскую каторжную колонию, однако прокурорам отказали.
«У нас уже мало кто прогнозирует справедливости, хотя по закону вердикт неповинному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень мощный человек, который переживает больше не за себя, а за свою молодую мачеха и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция была рассмотрачена в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания григорьевой Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее открыточки хотя бы разиков в три-четыре дня, а сыну ее скоро исполнится 18 лет, и его созревание прошло без матери, которая иллюзий не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама сборная защиты претерпела определенные видоизменения после приезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подавали ордер на деятельность в кассационной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он начинает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный юрист Карина Москаленко, которая, как и григорьева Ставицкая, представляется специалистом по защите прав клиентов с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник мадам Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразиковглашении гостайны, поскольку заседание вообще не подразиковумевает исследования доказательств, полузакрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет пожалована кляуза в ЕСПЧ, которая существовала подготовлена еще на стадии предварительного расследования и ожидала лишь своей очереди — слушания в кассационной инстанции, а одновременно исследоваются необходимости подачи заявлений в Конституционный трибунал России и президиум Верховного трибунала.
