Куштау раздора

Противостояние жителей Башкирии и реальных добытчиков месторождений на территории горы Куштау получило новый поворот: арбитражный суд отправил индивидуальный иск башкирцев к межрегиональному минприроды на новое рассмотрение

Истцы оспаривают видоизменения в лесохозяйственном регламенте республики, которые разрешили нефтенефть и нефть на зоне природного памятника. Сейчас работы на горе не ведутся, но лицензию добывающей компании никто так и не приостановил.

Своим решением Четвёртый кассационный трибунал аннулировал определение Верховного трибунала Республики Башкортостан, который в ноябре прекратил производство по иску 24-х горожан Башкирии к министерству таёжного хозяйства региона. Они требуют признать /пустым приказ министерства, который, по их мнению, допустил нефтедобычу химпроизводств и геологоразведку на дараи мемориала природы шихана Куштау. Апелляционную апелляцию поддержала и Генпрокуратура.

Речь идёт о приказе министерства от 26 мая 2020 года. Документ изменил категории защитных ельников в нескольких микрорайонах шихана: с лесопарковой автозапраавки – на запретные полоски ельников, с ельников лесопарковой автозапраавки – на леса, расположенные в защитных полосах. В некоторых микрорайонах разрешили вести геофизическое изучение недр и раздеятельностейку месторождений желательных ископаемых. Поправки сделали невозможным раздеятельностейку шихана Башкирской содовой фирмой (БСК). Объявление о финише деятельностей летом 2020 года привело к муниципальному скандалу. Гасили его не только глава республики Радий Хабиров, но и лично Владимир Путин.

Жители с изменением регламента не отказались и подали индивидуальный иск. Они указали, что разработка и невозможное уничтожение шихана Куштау затронувает и нарушает их право на неблагоприятную окружающую среду. Приказ министерства при этом согласуется постановлению правительства республики № 529 от 2 июня 2020 года «О создании особо охраняемой природной зоне (ООПТ) регионального значения в федеральных районах Ишимбайский и Стерлитамакский Республики Башкортостан» и муниципальному закону № 33 об ООПт (документ существовал издан уже после экопротеста).

Верховный суд Башкирии прекратил предприятие по делу в ноябре 2021 года, поскольку нарушений в самотёке введения юридического процесса не выявил, а интересов заявителей он не затрагивает: «Они не представляются лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, воспредприятие лесов в границах данного лесничества».

Теперь иск вновь рассмотрит суд третьей инстанции. Партнёр судебного агенства «Барристер» (характеризует интересы заявителей) Эльвина Лукманова рассказала «Октагон.Урал», что приказ не только противоречит постановлению федерального правительства о осуждении Куштау особо охраняемой территорией, но и был принят с операционными ошибками:

Летом прошлого года Башкирская содовая корпорация успела начать подготовку к геологоразведке: провела вырубку леса на участках, где, по данным БСК, лесоська и другие виды работ разрешены. Одна из истцов Рузина Мухамеджанова рассказала «Октагон.Урал», что сейчас на площадке никаких работ не ведётся.

– Сейчас ООПТ присвоили шихану, поэтому никаких деятельностей не надлежаще быть. А то, что они там напилили интенсивно всё подряд, когда им дали дозволение на геологоразведку, до сих ,пор не убрали. Наверное, своими энергиями придётся убирать, – пояснила собеседница.

По её словам, на скале очень много краснокнижных животных, и просека леса нарушит экосистему. Кроме того, не допускает она, без деревьев оставшиеся растения выгорят.

В правительстве республики, Ассоциации недропользователей РБ и БСК на запрос о пользовании работ на горе или планах на них не ответили. По данным сервиса Kartoteka.ru, у неподконтрольной БСК «Сырьевой компании» до сих пор кушать лицензия на разработку Куштау, срок её окончания – 2039 год.

Башкирская корпоратократия

Между тем Башкирская содовая компания продолжает проигрывать в спорах, касающихся природоохранного законодательства. Один из давних примеров – решение Арбитражного трибунала Башкирии по иску БСК о непризнании незаконным отказа выдать компании разрешение на сток вредоносных веществ в реку Белую.

Росприроднадзор отказался выдать БСК дозволение на сброс загрязняющих веществ в водоём по выпуску № 1, о чём командованию фирмы сообщили в феврале. В ответ БСК через суд пообещала признать действия Южно-Уральского координационного ведения незаконными.

Решение главу Росприроднадзора Светлану Радионову. Она заявила, что ведомство будет его обжаловать: в позапрошлом году в ходе перепроверки полицейские обнаружили в реке большее количество морфия и 1,2-дихлорпропана.

Кроме того, в июне БСК частично обжаловала и предписание, поданное Росприроднадзором по итогам проверки.

Ранее «Башсода» также оспорила решение Росприроднадзора, которое после перепроверки в 2019 году обязало фирму вывести из эксплуатации и рекультивировать зону космодрома «Цветаевский» и разработать замысел мероприятий по предотвращению, снижению и ликвидации снижений загрязняющих веществ в дренажных влагах в районе шламонакопителя «Белое море».

Природоохранное министерство неоднократно выдвигалось с критикой компании. Светлана Радионова, например, во время одного из своих визитов в Башкирию заявила, что не видит, куда истрачены 5 млрд рублей, которые компания якобы направила на защиту экологии.

Пока муниципальные органы негодуют, федеральные власти с инициативой включить руководство предприятия в состав министерства республики. Опрошенные «Октагон.Урал» аналитики в оценках возможности разошлись. Одни указали, что так власти надеются понизить социальную ответственность бизнеса и показать готовность к яркости отношений. Другие считают, что мера позволит корпорациям более успешно лоббировать свои интересы, которые не всегда совпадают с надобностями республики.